PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AQST с GDXJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AQST с GDXJ

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

AQST (Aquestive Therapeutics, Inc.) is a stock, while GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) is Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index. Over the past 5 years, AQST returned -0.29%/yr vs 16.23%/yr for GDXJ. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности AQST и GDXJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aquestive Therapeutics, Inc. (AQST) и VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AQST показывает доходность -35.45%, что значительно ниже, чем у GDXJ с доходностью -8.37%.

AQST

1 день
-0.95%
1 месяц
0.97%
С начала года
-35.45%
6 месяцев
-32.85%
1 год
25.98%
3 года*
22.65%
5 лет*
-0.29%
10 лет*
—

GDXJ

1 день
3.15%
1 месяц
-19.14%
С начала года
-8.37%
6 месяцев
-6.68%
1 год
51.06%
3 года*
44.17%
5 лет*
16.23%
10 лет*
12.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AQST и GDXJ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
AQST
Aquestive Therapeutics, Inc.		-35.45%81.46%76.24%123.92%-76.81%-27.29%-8.08%-7.62%-58.14%
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF		-8.37%172.28%15.67%7.12%-14.53%-21.25%30.40%40.44%-5.25%

Correlation

The correlation between AQST and GDXJ is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2018 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Aquestive Therapeutics, Inc.

VanEck Junior Gold Miners ETF

Часто сравнивают с AQST:
AQST с WVEAQST с LYTSAQST с ASAQST с AVAHAQST с CVSAQST с GERNAQST с TMC
Часто сравнивают с GDXJ:
GDXJ с GDXGDXJ с GLDGDXJ с SILJGDXJ с GOLDGDXJ с SPYGDXJ с GLDMGDXJ с IAU

Доходность на риск

AQST vs. GDXJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AQST
Ранг доходности на риск AQST: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AQST: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AQST: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AQST: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AQST: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AQST: 5252
Ранг коэф-та Мартина
GDXJ
Ранг доходности на риск GDXJ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXJ: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXJ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXJ: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXJ: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXJ: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AQST c GDXJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aquestive Therapeutics, Inc. (AQST) и VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AQSTGDXJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.31
1.00

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.11
1.45

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.20

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

1.30

-0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.81

3.55

-2.74

AQST vs. GDXJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AQST на текущий момент составляет 0.31, что ниже коэффициента Шарпа GDXJ равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AQST и GDXJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AQST и GDXJ

Максимальная просадка AQST за все время составила -96.68%, что больше максимальной просадки GDXJ в -88.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AQST и GDXJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AQSTGDXJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.68%

-88.66%

-8.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-60.61%

-39.47%

-21.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.55%

-39.47%

-24.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-90.11%

-49.76%

-40.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-57.77%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-78.01%

-33.25%

-44.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-76.92%

-60.45%

-16.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.01%

14.41%

+17.60%

Волатильность

Сравнение волатильности AQST и GDXJ

Aquestive Therapeutics, Inc. (AQST) имеет более высокую волатильность в 21.51% по сравнению с VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) с волатильностью 19.46%. Это указывает на то, что AQST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AQSTGDXJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.51%

19.46%

+2.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

68.41%

43.41%

+25.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

85.07%

51.54%

+33.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

82.62%

41.50%

+41.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

87.69%

44.23%

+43.46%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AQST и GDXJ

AQST не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GDXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AQST
Aquestive Therapeutics, Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF		2.54%2.33%2.61%0.72%0.51%1.78%1.58%0.39%0.45%0.03%4.78%0.72%

Часто задаваемые вопросы

AQST and GDXJ have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AQST has higher volatility (21.51%) compared to GDXJ (19.46%). In terms of maximum drawdown, AQST dropped -96.68% vs GDXJ's -88.66%.

GDXJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AQST и GDXJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор