PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APRP с GMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности APRP и GMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April (APRP) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам APRP и GMAR


Доходность по периодам

С начала года, APRP показывает доходность 2.50%, что значительно выше, чем у GMAR с доходностью 2.32%.


APRP

1 день
0.60%
1 месяц
1.46%
С начала года
2.50%
6 месяцев
4.79%
1 год
14.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GMAR

1 день
0.48%
1 месяц
1.40%
С начала года
2.32%
6 месяцев
4.36%
1 год
12.40%
3 года*
11.31%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March

Сравнение комиссий APRP и GMAR

APRP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GMAR в 0.85%.


Доходность на риск

APRP vs. GMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

APRP
Ранг доходности на риск APRP: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRP: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRP: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRP: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRP: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRP: 8787
Ранг коэф-та Мартина

GMAR
Ранг доходности на риск GMAR: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMAR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMAR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMAR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMAR: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMAR: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APRP c GMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April (APRP) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


APRPGMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.42

1.46

-0.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.13

2.14

-0.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.46

1.46

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.76

1.84

-0.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.82

11.96

-0.14

APRP vs. GMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APRP на текущий момент составляет 1.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GMAR равному 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APRP и GMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


APRPGMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.42

1.46

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

1.71

-0.64

Корреляция

Корреляция между APRP и GMAR составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов APRP и GMAR

Ни APRP, ни GMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок APRP и GMAR

Максимальная просадка APRP за все время составила -13.66%, что больше максимальной просадки GMAR в -9.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APRP и GMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


APRPGMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.66%

-9.11%

-4.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.24%

-6.85%

-1.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.33%

-0.57%

-0.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.22%

1.05%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности APRP и GMAR

Текущая волатильность для PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April (APRP) составляет 2.04%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) волатильность равна 2.22%. Это указывает на то, что APRP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


APRPGMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.04%

2.22%

-0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.02%

2.87%

+0.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.96%

8.50%

+1.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.75%

6.96%

+2.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.75%

6.96%

+2.79%