PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APO с LMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности APO и LMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Apollo Global Management, Inc. (APO) и Lockheed Martin Corporation (LMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, APO показывает доходность -6.75%, что значительно ниже, чем у LMT с доходностью 13.04%. За последние 10 лет акции APO превзошли акции LMT по среднегодовой доходности: 29.16% против 11.37% соответственно.


APO

1 день
-0.02%
1 месяц
2.16%
С начала года
-6.75%
6 месяцев
-8.82%
1 год
-1.51%
3 года*
22.69%
5 лет*
20.72%
10 лет*
29.16%

LMT

1 день
-1.52%
1 месяц
4.60%
С начала года
13.04%
6 месяцев
13.84%
1 год
18.25%
3 года*
8.98%
5 лет*
9.78%
10 лет*
11.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APO и LMT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
APO
Apollo Global Management, Inc.
-6.75%-11.12%79.87%49.44%-9.59%53.25%8.00%106.46%-22.03%85.29%
LMT
Lockheed Martin Corporation
13.04%2.47%10.02%-4.31%40.48%3.15%-6.49%52.55%-16.35%31.77%

Correlation

The correlation between APO and LMT is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мар. 2011 г.

0.21

The correlation between APO and LMT shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

APO:

$79.66B

LMT:

$124.87B

EPS

APO:

$3.58

LMT:

$20.61

Коэффициент P/E

APO:

37.38

LMT:

26.21

Коэффициент P/S

APO:

2.71

LMT:

1.67

Коэффициент P/B

APO:

4.29

LMT:

16.67

Общая выручка (12 мес.)

APO:

$29.68B

LMT:

$75.12B

Валовая прибыль (12 мес.)

APO:

$26.52B

LMT:

$7.37B

EBITDA (12 мес.)

APO:

$9.28B

LMT:

$8.09B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Apollo Global Management, Inc.

Lockheed Martin Corporation

Доходность на риск

APO vs. LMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

APO
Ранг доходности на риск APO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APO: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APO: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APO: 4242
Ранг коэф-та Мартина

LMT
Ранг доходности на риск LMT: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LMT: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LMT: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LMT: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LMT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LMT: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APO c LMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Apollo Global Management, Inc. (APO) и Lockheed Martin Corporation (LMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


APOLMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.14

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

0.73

-0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.09

1.69

-1.78

APO vs. LMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APO на текущий момент составляет -0.04, что ниже коэффициента Шарпа LMT равного 0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APO и LMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок APO и LMT

Максимальная просадка APO за все время составила -56.99%, что меньше максимальной просадки LMT в -79.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APO и LMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


APOLMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.99%

-79.29%

+22.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.97%

-25.15%

-9.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.82%

-31.79%

-11.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.82%

-31.79%

-11.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.48%

-36.67%

-16.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.36%

-19.63%

-3.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.39%

-26.83%

+10.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.70%

10.81%

+5.89%

Волатильность

Сравнение волатильности APO и LMT

Apollo Global Management, Inc. (APO) имеет более высокую волатильность в 8.49% по сравнению с Lockheed Martin Corporation (LMT) с волатильностью 7.02%. Это указывает на то, что APO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


APOLMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.49%

7.02%

+1.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.89%

20.04%

+6.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.44%

26.71%

+8.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.11%

22.99%

+14.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.83%

23.76%

+14.07%

Дивиденды

Сравнение дивидендов APO и LMT

Дивидендная доходность APO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности LMT в 2.53%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
APO
Apollo Global Management, Inc.
1.56%1.38%1.10%1.81%2.51%2.90%4.72%4.23%7.86%5.53%6.46%12.91%
LMT
Lockheed Martin Corporation
2.53%2.76%2.62%2.68%2.34%2.98%2.76%2.31%3.13%2.32%2.71%2.83%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей APO и LMT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Apollo Global Management, Inc. и Lockheed Martin Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
4.93B
18.02B
(APO) Общая выручка
(LMT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности APO и LMT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Apollo Global Management, Inc. и Lockheed Martin Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
100.0%
11.5%
Активы портфеля
APO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.93B при выручке в 4.93B, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.

LMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.08B при выручке в 18.02B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.

APO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 330.00M при выручке в 4.93B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.

LMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.06B при выручке в 18.02B, что соответствует операционной рентабельности 11.5%.

APO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в -1.91B при выручке в 4.93B, что соответствует чистой рентабельности -38.7%.

LMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.49B при выручке в 18.02B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.


Часто задаваемые вопросы


APO and LMT have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

APO has higher volatility (8.49%) compared to LMT (7.02%). In terms of maximum drawdown, APO dropped -56.99% vs LMT's -79.29%.

LMT currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APO и LMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор