Сравнение APO с BAM
APO (Apollo Global Management, Inc.) and BAM (Brookfield Asset Management Ltd.) are both stocks. Both operate in the Asset Management industry within the Financial Services sector. Over the past 3 years, APO returned 22.69%/yr vs 16.64%/yr for BAM. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности APO и BAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, APO показывает доходность -6.75%, что значительно выше, чем у BAM с доходностью -8.16%.
APO
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- -6.75%
- 6 месяцев
- -8.82%
- 1 год
- -1.51%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- 20.72%
- 10 лет*
- 29.16%
BAM
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- -0.46%
- С начала года
- -8.16%
- 6 месяцев
- -10.55%
- 1 год
- -12.94%
- 3 года*
- 16.64%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам APO и BAM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
APO Apollo Global Management, Inc. | -6.75% | -11.12% | 79.87% | 49.44% | 1.45% |
BAM Brookfield Asset Management Ltd. | -8.16% | -0.24% | 39.70% | 45.61% | -10.80% |
Correlation
The correlation between APO and BAM is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2022 г. | 0.59 |
The correlation between APO and BAM has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
APO:
$79.66B
BAM:
$76.32B
APO:
$3.58
BAM:
$1.55
APO:
37.38
BAM:
30.39
APO:
0.10
BAM:
0.05
APO:
2.71
BAM:
15.08
APO:
4.29
BAM:
6.79
APO:
$29.68B
BAM:
$5.08B
APO:
$26.52B
BAM:
$3.26B
APO:
$9.28B
BAM:
$2.35B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
APO vs. BAM — Ранг доходности на риск
APO
BAM
Сравнение APO c BAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Apollo Global Management, Inc. (APO) и Brookfield Asset Management Ltd. (BAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| APO | BAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 0.95 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | -0.43 | +0.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.09 | -0.77 | +0.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок APO и BAM
Максимальная просадка APO за все время составила -56.99%, что больше максимальной просадки BAM в -30.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APO и BAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| APO | BAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.99% | -30.37% | -26.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.97% | -30.37% | -4.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.82% | -30.37% | -12.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.82% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.48% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.36% | -22.66% | -0.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.39% | -8.86% | -7.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.70% | 16.80% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности APO и BAM
Текущая волатильность для Apollo Global Management, Inc. (APO) составляет 8.49%, в то время как у Brookfield Asset Management Ltd. (BAM) волатильность равна 10.83%. Это указывает на то, что APO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| APO | BAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.49% | 10.83% | -2.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.89% | 22.75% | +4.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.44% | 29.82% | +5.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.11% | 30.18% | +6.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.83% | 30.18% | +7.65% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов APO и BAM
Дивидендная доходность APO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности BAM в 3.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
APO Apollo Global Management, Inc. | 1.56% | 1.38% | 1.10% | 1.81% | 2.51% | 2.90% | 4.72% | 4.23% | 7.86% | 5.53% | 6.46% | 12.91% |
BAM Brookfield Asset Management Ltd. | 3.99% | 3.34% | 2.80% | 3.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей APO и BAM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Apollo Global Management, Inc. и Brookfield Asset Management Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности APO и BAM
APO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.93B при выручке в 4.93B, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.
BAM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brookfield Asset Management Ltd. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 1.34B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
APO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 330.00M при выручке в 4.93B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
BAM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brookfield Asset Management Ltd. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 1.34B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
APO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в -1.91B при выручке в 4.93B, что соответствует чистой рентабельности -38.7%.
BAM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brookfield Asset Management Ltd. сообщила о чистой прибыли в 617.00M при выручке в 1.34B, что соответствует чистой рентабельности 46.1%.
Часто задаваемые вопросы
APO and BAM have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BAM has higher volatility (10.83%) compared to APO (8.49%). In terms of maximum drawdown, APO dropped -56.99% vs BAM's -30.37%.
APO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.04 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для APO и BAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор