PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APIE с EFAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности APIE и EFAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ActivePassive International Equity ETF (APIE) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, APIE показывает доходность 8.11%, что значительно ниже, чем у EFAS с доходностью 12.96%.


APIE

1 день
-1.51%
1 месяц
3.12%
С начала года
8.11%
6 месяцев
9.61%
1 год
22.79%
3 года*
17.90%
5 лет*
10 лет*

EFAS

1 день
-0.58%
1 месяц
-0.80%
С начала года
12.96%
6 месяцев
17.29%
1 год
28.68%
3 года*
24.47%
5 лет*
12.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APIE и EFAS


2026 (YTD)202520242023
APIE
ActivePassive International Equity ETF
8.11%31.46%7.37%7.98%
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF
12.96%46.83%3.07%8.28%

Correlation

The correlation between APIE and EFAS is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2023 г.

0.61

The correlation between APIE and EFAS has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов APIE и EFAS


Секторы
APIE
EFAS

Технологии

21.5%
0.1%

Финансовые услуги

19.9%
30.1%

Промышленность

14.4%
9.9%

Потребительский циклический сектор

9.8%
1.9%

Здравоохранение

9.2%
0.1%

Коммуникационные услуги

7.2%
8.6%

Потребительский защитный сектор

5.7%
8.1%

Сырьевые материалы

5.4%
1.8%

Энергетика

3.4%
13.7%

Коммунальные услуги

2.7%
14.4%

Недвижимость

0.6%
11.3%

Технологии

APIE
21.5%
EFAS
0.1%

Финансовые услуги

APIE
19.9%
EFAS
30.1%

Промышленность

APIE
14.4%
EFAS
9.9%

Потребительский циклический сектор

APIE
9.8%
EFAS
1.9%

Здравоохранение

APIE
9.2%
EFAS
0.1%

Коммуникационные услуги

APIE
7.2%
EFAS
8.6%

Потребительский защитный сектор

APIE
5.7%
EFAS
8.1%

Сырьевые материалы

APIE
5.4%
EFAS
1.8%

Энергетика

APIE
3.4%
EFAS
13.7%

Коммунальные услуги

APIE
2.7%
EFAS
14.4%

Недвижимость

APIE
0.6%
EFAS
11.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ActivePassive International Equity ETF

Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF

Доходность на риск

APIE vs. EFAS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

APIE
Ранг доходности на риск APIE: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APIE: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APIE: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APIE: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APIE: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APIE: 4242
Ранг коэф-та Мартина

EFAS
Ранг доходности на риск EFAS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAS: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAS: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APIE c EFAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ActivePassive International Equity ETF (APIE) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


APIEEFASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.47

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.84

5.44

-3.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.77

14.48

-7.71

APIE vs. EFAS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APIE на текущий момент составляет 1.42, что ниже коэффициента Шарпа EFAS равного 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APIE и EFAS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


APIEEFASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.42

2.73

-1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

0.56

+0.49

Просадки

Сравнение просадок APIE и EFAS

Максимальная просадка APIE за все время составила -15.94%, что меньше максимальной просадки EFAS в -44.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APIE и EFAS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


APIEEFASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.94%

-44.38%

+28.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.41%

-5.30%

-7.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.94%

-11.84%

-4.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.51%

-3.01%

+1.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.76%

-7.08%

+4.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.37%

1.99%

+1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности APIE и EFAS

ActivePassive International Equity ETF (APIE) имеет более высокую волатильность в 5.51% по сравнению с Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что APIE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


APIEEFASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

2.96%

+2.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.05%

8.20%

+4.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.16%

10.60%

+5.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.83%

15.59%

+1.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.83%

18.33%

-1.50%

Сравнение комиссий APIE и EFAS

APIE берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии EFAS в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов APIE и EFAS

Дивидендная доходность APIE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.43%, что меньше доходности EFAS в 5.05%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
APIE
ActivePassive International Equity ETF
3.43%3.71%2.14%0.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF
5.05%4.83%6.76%6.33%7.28%5.19%4.34%5.75%6.63%6.15%0.21%

Часто задаваемые вопросы


APIE and EFAS have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

APIE has higher volatility (5.51%) compared to EFAS (2.96%). In terms of maximum drawdown, APIE dropped -15.94% vs EFAS's -44.38%.

On 3-year performance, EFAS leads with 24.47% vs 17.90% for APIE. On fees, APIE is cheaper at 0.45% per year. On volatility, EFAS has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EFAS has performed better with a 24.47% return vs 17.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APIE is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.56% for EFAS.

EFAS has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 3.43% for APIE.

They also come from different issuers: ActivePassive and Global X. Their fees differ too: 0.45% for APIE and 0.56% for EFAS.

EFAS currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APIE и EFAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор