PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APH с ANET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности APH и ANET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amphenol Corporation (APH) и Arista Networks, Inc. (ANET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, APH показывает доходность 27.90%, что значительно ниже, чем у ANET с доходностью 50.58%. За последние 10 лет акции APH уступали акциям ANET по среднегодовой доходности: 28.92% против 46.00% соответственно.


APH

1 день
0.53%
1 месяц
3.26%
6 месяцев
32.95%
С начала года
27.90%
1 год
60.67%
3 года*
59.30%
5 лет*
37.46%
10 лет*
28.92%
Всё время*
23.14%

ANET

1 день
3.57%
1 месяц
13.87%
6 месяцев
51.45%
С начала года
50.58%
1 год
67.04%
3 года*
63.80%
5 лет*
52.91%
10 лет*
46.00%
Всё время*
39.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.63B$1.49B$1.52B
$1.28B$1.09B$1.42B

Сравнение доходности по годам APH и ANET


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
APH
Amphenol Corporation
27.90%96.08%41.30%31.85%-11.96%35.25%22.09%34.91%-6.82%31.81%
ANET
Arista Networks, Inc.
50.58%18.55%87.73%94.07%-15.58%97.89%42.86%-3.46%-10.56%143.44%

Correlation

The correlation between APH and ANET is 0.58, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.58

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.59

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.62

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2014 г.

0.52

The correlation between APH and ANET shifts across timeframes, from 0.52 (all time) to 0.62 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

APH:

$212.37B

ANET:

$248.45B

EPS

APH:

$4.00

ANET:

$3.17

Коэффициент P/E

APH:

43.03

ANET:

62.21

Коэффициент PEG

APH:

1.43

ANET:

1.46

Коэффициент P/S

APH:

7.64

ANET:

23.87

Коэффициент P/B

APH:

14.34

ANET:

17.00

Общая выручка (12 мес.)

APH:

$29.01B

ANET:

$10.54B

Валовая прибыль (12 мес.)

APH:

$11.17B

ANET:

$6.64B

EBITDA (12 мес.)

APH:

$9.37B

ANET:

$5.04B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amphenol Corporation

Arista Networks, Inc.

Доходность на риск

APH vs. ANET — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

APH
Ранг доходности на риск APH: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APH: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APH: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APH: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APH: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APH: 7979
Ранг коэф-та Мартина

ANET
Ранг доходности на риск ANET: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANET: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANET: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANET: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANET: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANET: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение APH c ANET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amphenol Corporation (APH) и Arista Networks, Inc. (ANET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


APHANETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.23

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

2.38

-0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.32

4.87

+0.45

APH vs. ANET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APH на текущий момент составляет 1.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ANET равному 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APH и ANET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок APH и ANET

Максимальная просадка APH за все время составила -63.41%, что больше максимальной просадки ANET в -52.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APH и ANET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


APHANETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.41%

-52.20%

-11.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.19%

-28.33%

+0.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.19%

-50.42%

+22.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.73%

-50.42%

+21.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.56%

-52.20%

+14.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.31%

0.00%

-2.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.53%

-15.28%

+1.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.45%

13.81%

-2.36%

Волатильность

Сравнение волатильности APH и ANET

Текущая волатильность для Amphenol Corporation (APH) составляет 12.78%, в то время как у Arista Networks, Inc. (ANET) волатильность равна 17.73%. Это указывает на то, что APH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ANET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


APHANETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.78%

17.73%

-4.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.73%

43.13%

-7.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.27%

56.19%

-11.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.60%

48.35%

-16.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.37%

45.36%

-16.99%

Дивиденды

Сравнение дивидендов APH и ANET

Дивидендная доходность APH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, тогда как ANET не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ANET
Arista Networks, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
APH
Amphenol Corporation
0.53%0.55%0.79%1.07%1.06%0.89%0.80%0.89%1.09%0.80%0.86%1.01%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей APH и ANET

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Amphenol Corporation и Arista Networks, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности APH и ANET

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Amphenol Corporation и Arista Networks, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

APH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Amphenol Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.55B при выручке в 8.76B, что соответствует валовой рентабельности в 40.5%.

ANET - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.91B при выручке в 3.04B, что соответствует валовой рентабельности в 62.9%.

APH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Amphenol Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.58B при выручке в 8.76B, что соответствует операционной рентабельности 29.5%.

ANET - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.38B при выручке в 3.04B, что соответствует операционной рентабельности 45.4%.

APH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Amphenol Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.77B при выручке в 8.76B, что соответствует чистой рентабельности 20.2%.

ANET - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.21B при выручке в 3.04B, что соответствует чистой рентабельности 40.0%.


Часто задаваемые вопросы


APH and ANET have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ANET has higher volatility (17.73%) compared to APH (12.78%). In terms of maximum drawdown, APH dropped -63.41% vs ANET's -52.20%.

APH currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APH и ANET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор