Сравнение AOTG с IMCG
AOTG (AOT Growth and Innovation ETF) and IMCG (iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - AOTG is a Technology Equities fund actively managed by AOT, while IMCG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index. AOTG is actively managed, while IMCG is passively managed. Over the past 3 years, AOTG returned 28.98%/yr vs 19.24%/yr for IMCG. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. AOTG charges 0.75%/yr vs 0.06%/yr for IMCG.
Доходность
Сравнение доходности AOTG и IMCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AOTG показывает доходность 16.15%, что значительно ниже, чем у IMCG с доходностью 20.64%.
AOTG
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 12.54%
- С начала года
- 16.15%
- 6 месяцев
- 14.95%
- 1 год
- 39.35%
- 3 года*
- 28.98%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IMCG
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 7.37%
- С начала года
- 20.64%
- 6 месяцев
- 18.66%
- 1 год
- 23.93%
- 3 года*
- 19.24%
- 5 лет*
- 8.72%
- 10 лет*
- 14.46%
Сравнение доходности по годам AOTG и IMCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
AOTG AOT Growth and Innovation ETF | 16.15% | 25.26% | 32.20% | 54.58% | -11.53% |
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 20.64% | 6.55% | 18.14% | 20.73% | 3.24% |
Correlation
The correlation between AOTG and IMCG is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2022 г. | 0.81 |
The correlation between AOTG and IMCG has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AOTG и IMCG
Секторы
AOTG
IMCG
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
AOTG
IMCG
Коммуникационные услуги
AOTG
IMCG
Финансовые услуги
AOTG
IMCG
Потребительский циклический сектор
AOTG
IMCG
Промышленность
AOTG
IMCG
Здравоохранение
AOTG
IMCG
Сырьевые материалы
AOTG
-
IMCG
Потребительский защитный сектор
AOTG
-
IMCG
Энергетика
AOTG
-
IMCG
Недвижимость
AOTG
-
IMCG
Коммунальные услуги
AOTG
-
IMCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AOTG vs. IMCG — Ранг доходности на риск
AOTG
IMCG
Сравнение AOTG c IMCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AOT Growth and Innovation ETF (AOTG) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AOTG | IMCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.27 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.73 | 2.36 | -0.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.98 | 9.19 | -4.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AOTG | IMCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.65 | 1.55 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.43 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.71 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.96 | 0.54 | +0.42 |
Просадки
Сравнение просадок AOTG и IMCG
Максимальная просадка AOTG за все время составила -31.63%, что меньше максимальной просадки IMCG в -58.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOTG и IMCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AOTG | IMCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.63% | -58.96% | +27.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.85% | -10.17% | -12.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.41% | -21.92% | -5.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.08% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.81% | 0.00% | -2.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.89% | -9.22% | +1.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.93% | 2.61% | +5.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности AOTG и IMCG
AOT Growth and Innovation ETF (AOTG) имеет более высокую волатильность в 7.56% по сравнению с iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) с волатильностью 4.53%. Это указывает на то, что AOTG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AOTG | IMCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.56% | 4.53% | +3.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.77% | 12.54% | +6.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.89% | 15.50% | +8.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.26% | 20.16% | +9.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.26% | 20.51% | +8.75% |
Сравнение комиссий AOTG и IMCG
AOTG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IMCG в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AOTG и IMCG
AOTG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IMCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOTG AOT Growth and Innovation ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 0.65% | 0.78% | 0.78% | 0.85% | 0.91% | 0.41% | 0.09% | 0.30% | 0.35% | 0.45% | 0.52% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
AOTG and IMCG have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AOTG has higher volatility (7.56%) compared to IMCG (4.53%). In terms of maximum drawdown, AOTG dropped -31.63% vs IMCG's -58.96%.
On 3-year performance, AOTG leads with 28.98% vs 19.24% for IMCG. On fees, IMCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCG has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, AOTG has performed better with a 28.98% return vs 19.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.75% for AOTG.
IMCG has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.00% for AOTG.
AOTG is categorized as Technology Equities, while IMCG is Mid Cap Growth Equities. They also come from different issuers: AOT and iShares. Their fees differ too: 0.75% for AOTG and 0.06% for IMCG.
AOTG currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AOTG и IMCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор