Сравнение AOTG с HACK
AOTG (AOT Growth and Innovation ETF) and HACK (ETFMG Prime Cyber Security ETF) are both Technology Equities funds. AOTG is actively managed, while HACK is passively managed. Over the past 3 years, AOTG returned 29.37%/yr vs 27.72%/yr for HACK. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AOTG charges 0.75%/yr vs 0.60%/yr for HACK.
Доходность
Сравнение доходности AOTG и HACK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AOTG показывает доходность 16.75%, что значительно ниже, чем у HACK с доходностью 27.17%.
AOTG
- 1 день
- -1.35%
- 1 месяц
- 14.06%
- С начала года
- 16.75%
- 6 месяцев
- 16.42%
- 1 год
- 40.78%
- 3 года*
- 29.37%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HACK
- 1 день
- -3.00%
- 1 месяц
- 24.54%
- С начала года
- 27.17%
- 6 месяцев
- 21.31%
- 1 год
- 21.52%
- 3 года*
- 27.72%
- 5 лет*
- 11.82%
- 10 лет*
- 15.84%
Сравнение доходности по годам AOTG и HACK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
AOTG AOT Growth and Innovation ETF | 16.75% | 25.26% | 32.20% | 54.58% | -11.53% |
HACK ETFMG Prime Cyber Security ETF | 27.17% | 7.97% | 23.49% | 37.44% | -4.85% |
Correlation
The correlation between AOTG and HACK is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2022 г. | 0.76 |
The correlation between AOTG and HACK shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AOTG и HACK
Секторы
AOTG
HACK
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
AOTG
HACK
Коммуникационные услуги
AOTG
HACK
-
Финансовые услуги
AOTG
HACK
Потребительский циклический сектор
AOTG
HACK
-
Промышленность
AOTG
HACK
Здравоохранение
AOTG
HACK
-
Сырьевые материалы
AOTG
-
HACK
-
Потребительский защитный сектор
AOTG
-
HACK
-
Энергетика
AOTG
-
HACK
-
Недвижимость
AOTG
-
HACK
-
Коммунальные услуги
AOTG
-
HACK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AOTG vs. HACK — Ранг доходности на риск
AOTG
HACK
Сравнение AOTG c HACK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AOT Growth and Innovation ETF (AOTG) и ETFMG Prime Cyber Security ETF (HACK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AOTG | HACK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.16 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.79 | 1.05 | +0.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.16 | 2.52 | +2.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AOTG | HACK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 0.85 | +0.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.97 | 0.57 | +0.39 |
Просадки
Сравнение просадок AOTG и HACK
Максимальная просадка AOTG за все время составила -31.63%, что меньше максимальной просадки HACK в -42.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOTG и HACK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AOTG | HACK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.63% | -42.68% | +11.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.85% | -20.67% | -2.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.41% | -21.90% | -5.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.68% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.31% | -3.00% | +0.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.89% | -11.63% | +3.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.92% | 8.58% | -0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности AOTG и HACK
Текущая волатильность для AOT Growth and Innovation ETF (AOTG) составляет 7.48%, в то время как у ETFMG Prime Cyber Security ETF (HACK) волатильность равна 10.68%. Это указывает на то, что AOTG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HACK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AOTG | HACK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.48% | 10.68% | -3.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.77% | 21.52% | -2.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.90% | 25.47% | -1.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.28% | 24.18% | +5.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.28% | 23.27% | +6.01% |
Сравнение комиссий AOTG и HACK
AOTG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии HACK в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AOTG и HACK
AOTG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HACK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOTG AOT Growth and Innovation ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HACK ETFMG Prime Cyber Security ETF | 0.06% | 0.07% | 0.14% | 0.20% | 0.24% | 0.26% | 1.11% | 0.14% | 0.09% | 0.01% | 1.23% |
Часто задаваемые вопросы
AOTG and HACK have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HACK has higher volatility (10.68%) compared to AOTG (7.48%). In terms of maximum drawdown, AOTG dropped -31.63% vs HACK's -42.68%.
On 3-year performance, AOTG leads with 29.37% vs 27.72% for HACK. On fees, HACK is cheaper at 0.60% per year. On volatility, AOTG has been the lower-risk option at 7.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, AOTG has performed better with a 29.37% return vs 27.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HACK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for AOTG.
HACK has the higher dividend yield at 0.06%, compared with 0.00% for AOTG.
They also come from different issuers: AOT and ETFMG. Their fees differ too: 0.75% for AOTG and 0.60% for HACK.
AOTG currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AOTG и HACK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор