PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AOTG с HACK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AOTG и HACK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AOT Growth and Innovation ETF (AOTG) и Amplify Cybersecurity ETF (HACK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AOTG показывает доходность 14.55%, что значительно ниже, чем у HACK с доходностью 42.65%.


AOTG

1 день
-0.58%
1 месяц
-1.05%
6 месяцев
28.23%
С начала года
14.55%
1 год
25.14%
3 года*
27.00%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
26.30%

HACK

1 день
0.51%
1 месяц
3.97%
6 месяцев
53.98%
С начала года
42.65%
1 год
37.49%
3 года*
31.37%
5 лет*
13.42%
10 лет*
16.55%
Всё время*
14.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$311.01K$261.00K$340.98K
$23.29M$26.32M$19.24M

Сравнение доходности по годам AOTG и HACK


2026 (YTD)2025202420232022
AOTG
AOT Growth and Innovation ETF
14.55%25.26%32.20%54.58%-11.14%
HACK
Amplify Cybersecurity ETF
42.65%7.97%23.49%37.44%-4.91%

Correlation

The correlation between AOTG and HACK is 0.58, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.58

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2022 г.

0.75

The correlation between AOTG and HACK shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AOTG и HACK


Секторы
AOTG
HACK

Технологии

69.1%
89.7%

Коммуникационные услуги

13.4%

-

Финансовые услуги

10.1%
0.3%

Потребительский циклический сектор

6.6%

-

Промышленность

0.6%
9.9%

Здравоохранение

0.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

AOTG
69.1%
HACK
89.7%

Коммуникационные услуги

AOTG
13.4%
HACK

-

Финансовые услуги

AOTG
10.1%
HACK
0.3%

Потребительский циклический сектор

AOTG
6.6%
HACK

-

Промышленность

AOTG
0.6%
HACK
9.9%

Здравоохранение

AOTG
0.2%
HACK

-

Сырьевые материалы

AOTG

-

HACK

-

Потребительский защитный сектор

AOTG

-

HACK

-

Энергетика

AOTG

-

HACK

-

Недвижимость

AOTG

-

HACK

-

Коммунальные услуги

AOTG

-

HACK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AOT Growth and Innovation ETF

Amplify Cybersecurity ETF

Доходность на риск

AOTG vs. HACK — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AOTG
Ранг доходности на риск AOTG: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOTG: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOTG: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOTG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOTG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOTG: 3030
Ранг коэф-та Мартина

HACK
Ранг доходности на риск HACK: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HACK: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HACK: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HACK: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HACK: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HACK: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AOTG c HACK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AOT Growth and Innovation ETF (AOTG) и Amplify Cybersecurity ETF (HACK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AOTGHACKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.24

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.11

1.82

-0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.00

4.27

-1.27

AOTG vs. HACK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AOTG на текущий момент составляет 0.91, что ниже коэффициента Шарпа HACK равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AOTG и HACK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AOTG и HACK

Максимальная просадка AOTG за все время составила -31.63%, что меньше максимальной просадки HACK в -42.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOTG и HACK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AOTGHACKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.63%

-42.68%

+11.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.85%

-20.67%

-2.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.41%

-21.90%

-5.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.15%

0.00%

-4.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.82%

-11.54%

+3.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.41%

8.81%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности AOTG и HACK

AOT Growth and Innovation ETF (AOTG) имеет более высокую волатильность в 10.43% по сравнению с Amplify Cybersecurity ETF (HACK) с волатильностью 9.59%. Это указывает на то, что AOTG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HACK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AOTGHACKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.43%

9.59%

+0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.20%

23.50%

-0.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.69%

27.62%

+0.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.70%

24.74%

+4.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.70%

23.41%

+6.29%

Сравнение комиссий AOTG и HACK

AOTG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии HACK в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AOTG и HACK

AOTG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HACK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AOTG
AOT Growth and Innovation ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HACK
Amplify Cybersecurity ETF
0.05%0.07%0.14%0.20%0.24%0.26%1.11%0.14%0.09%0.01%1.23%

Часто задаваемые вопросы


AOTG and HACK have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AOTG has higher volatility (10.43%) compared to HACK (9.59%). In terms of maximum drawdown, AOTG dropped -31.63% vs HACK's -42.68%.

On 3-year performance, HACK leads with 31.37% vs 27.00% for AOTG. On fees, HACK is cheaper at 0.60% per year. On volatility, HACK has been the lower-risk option at 9.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, HACK has performed better with a 31.37% return vs 27.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HACK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for AOTG.

HACK has the higher dividend yield at 0.05%, compared with 0.00% for AOTG.

They also come from different issuers: AOT and Amplify. Their fees differ too: 0.75% for AOTG and 0.60% for HACK.

HACK currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AOTG и HACK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор