Сравнение AMZW с PBP
AMZW (Roundhill AMZN WeeklyPay ETF) and PBP (Invesco S&P 500 BuyWrite ETF) are both Derivative Income funds. AMZW is actively managed, while PBP is passively managed. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. AMZW charges 0.99%/yr vs 0.29%/yr for PBP.
Доходность
Сравнение доходности AMZW и PBP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMZW показывает доходность 7.52%, что значительно выше, чем у PBP с доходностью 4.90%.
AMZW
- 1 день
- -3.13%
- 1 месяц
- -10.10%
- С начала года
- 7.52%
- 6 месяцев
- 6.32%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PBP
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 2.03%
- С начала года
- 4.90%
- 6 месяцев
- 6.44%
- 1 год
- 18.32%
- 3 года*
- 11.58%
- 5 лет*
- 8.10%
- 10 лет*
- 7.14%
Сравнение доходности по годам AMZW и PBP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AMZW Roundhill AMZN WeeklyPay ETF | 7.52% | 7.33% |
PBP Invesco S&P 500 BuyWrite ETF | 4.90% | 11.31% |
Correlation
The correlation between AMZW and PBP is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2025 г. | 0.48 |
Сравнение распределения секторов AMZW и PBP
Секторы
AMZW
PBP
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
AMZW
PBP
Сырьевые материалы
AMZW
-
PBP
Коммуникационные услуги
AMZW
-
PBP
Потребительский защитный сектор
AMZW
-
PBP
Энергетика
AMZW
-
PBP
Финансовые услуги
AMZW
-
PBP
Здравоохранение
AMZW
-
PBP
Промышленность
AMZW
-
PBP
Недвижимость
AMZW
-
PBP
Технологии
AMZW
-
PBP
Коммунальные услуги
AMZW
-
PBP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMZW vs. PBP — Ранг доходности на риск
AMZW
PBP
Сравнение AMZW c PBP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW) и Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMZW | PBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.68 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.35 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок AMZW и PBP
Максимальная просадка AMZW за все время составила -26.79%, что меньше максимальной просадки PBP в -43.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZW и PBP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMZW | PBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.79% | -43.43% | +16.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.22% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.42% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.61% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.31% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.45% | -0.17% | -11.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.89% | -6.69% | -2.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.98% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности AMZW и PBP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMZW | PBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.93% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 5.53% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.99% | 6.87% | +30.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.99% | 11.86% | +25.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.99% | 13.66% | +23.33% |
Сравнение комиссий AMZW и PBP
AMZW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии PBP в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMZW и PBP
Дивидендная доходность AMZW за последние двенадцать месяцев составляет около 43.04%, что больше доходности PBP в 11.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMZW Roundhill AMZN WeeklyPay ETF | 43.04% | 25.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PBP Invesco S&P 500 BuyWrite ETF | 11.16% | 11.12% | 9.36% | 3.35% | 1.33% | 6.21% | 1.41% | 5.04% | 2.59% | 10.86% | 2.56% | 6.19% |
Часто задаваемые вопросы
AMZW and PBP have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PBP is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PBP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.99% for AMZW.
AMZW has the higher dividend yield at 43.04%, compared with 11.16% for PBP.
They also come from different issuers: Roundhill and Invesco. Their fees differ too: 0.99% for AMZW and 0.29% for PBP.
Подберите оптимальное распределение для AMZW и PBP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор