Сравнение AMZA с PFFR
AMZA (InfraCap MLP ETF) and PFFR (InfraCap REIT Preferred ETF) are both exchange-traded funds - AMZA is a MLPs fund actively managed by Virtus Investment Partners, while PFFR is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the Indxx REIT Preferred Stock Index. AMZA is actively managed, while PFFR is passively managed. Over the past 5 years, AMZA returned 19.41%/yr vs 0.97%/yr for PFFR. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. AMZA charges 2.01%/yr vs 0.45%/yr for PFFR.
Доходность
Сравнение доходности AMZA и PFFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMZA показывает доходность 22.22%, что значительно выше, чем у PFFR с доходностью 0.80%.
AMZA
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- -0.92%
- С начала года
- 22.22%
- 6 месяцев
- 20.41%
- 1 год
- 17.55%
- 3 года*
- 22.02%
- 5 лет*
- 19.41%
- 10 лет*
- 4.86%
PFFR
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -0.75%
- С начала года
- 0.80%
- 6 месяцев
- 0.96%
- 1 год
- 6.82%
- 3 года*
- 9.27%
- 5 лет*
- 0.97%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AMZA и PFFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMZA InfraCap MLP ETF | 22.22% | 0.17% | 30.90% | 23.35% | 33.20% | 51.22% | -49.25% | 6.27% | -26.78% | -10.60% |
PFFR InfraCap REIT Preferred ETF | 0.80% | 5.36% | 7.12% | 21.04% | -23.90% | 6.76% | 0.19% | 20.28% | -7.45% | 7.60% |
Correlation
The correlation between AMZA and PFFR is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2017 г. | 0.26 |
Over the past year, the correlation between AMZA and PFFR has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.26, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов AMZA и PFFR
Секторы
AMZA
PFFR
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Энергетика
AMZA
PFFR
-
Коммунальные услуги
AMZA
PFFR
-
Сырьевые материалы
AMZA
-
PFFR
-
Коммуникационные услуги
AMZA
-
PFFR
-
Потребительский циклический сектор
AMZA
-
PFFR
-
Потребительский защитный сектор
AMZA
-
PFFR
-
Финансовые услуги
AMZA
-
PFFR
Здравоохранение
AMZA
-
PFFR
-
Промышленность
AMZA
-
PFFR
-
Недвижимость
AMZA
-
PFFR
Технологии
AMZA
-
PFFR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMZA vs. PFFR — Ранг доходности на риск
AMZA
PFFR
Сравнение AMZA c PFFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для InfraCap MLP ETF (AMZA) и InfraCap REIT Preferred ETF (PFFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AMZA | PFFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.16 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.45 | 1.04 | +0.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.65 | 2.44 | +1.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMZA | PFFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00 | 0.87 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.09 | +0.66 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.02 | 0.16 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок AMZA и PFFR
Максимальная просадка AMZA за все время составила -91.46%, что больше максимальной просадки PFFR в -53.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZA и PFFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMZA | PFFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.46% | -53.02% | -38.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.16% | -6.57% | -5.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.56% | -11.16% | -7.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.15% | -29.80% | +4.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.19% | -3.05% | -7.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.02% | -7.00% | -38.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.82% | 2.80% | +2.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMZA и PFFR
InfraCap MLP ETF (AMZA) имеет более высокую волатильность в 5.80% по сравнению с InfraCap REIT Preferred ETF (PFFR) с волатильностью 2.81%. Это указывает на то, что AMZA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMZA | PFFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.80% | 2.81% | +2.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.40% | 6.14% | +7.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.72% | 7.91% | +9.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.84% | 10.47% | +15.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.25% | 20.54% | +16.71% |
Сравнение комиссий AMZA и PFFR
AMZA берет комиссию в 2.01%, что несколько больше комиссии PFFR в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMZA и PFFR
Дивидендная доходность AMZA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.02%, что меньше доходности PFFR в 8.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMZA InfraCap MLP ETF | 8.02% | 8.81% | 7.29% | 9.40% | 7.65% | 10.24% | 22.13% | 19.47% | 34.46% | 24.16% | 18.36% | 18.21% |
PFFR InfraCap REIT Preferred ETF | 8.29% | 7.99% | 7.78% | 7.72% | 8.60% | 6.08% | 6.11% | 5.77% | 6.48% | 6.59% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AMZA and PFFR have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMZA has higher volatility (5.80%) compared to PFFR (2.81%). In terms of maximum drawdown, AMZA dropped -91.46% vs PFFR's -53.02%.
On 5-year performance, AMZA leads with 19.41% vs 0.97% for PFFR. On fees, PFFR is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PFFR has been the lower-risk option at 2.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AMZA has performed better with a 19.41% return vs 0.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFFR is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 2.01% for AMZA.
PFFR has the higher dividend yield at 8.29%, compared with 8.02% for AMZA.
AMZA is categorized as MLPs, while PFFR is Preferred Stock/Convertible Bonds. Their fees differ too: 2.01% for AMZA and 0.45% for PFFR.
AMZA currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMZA и PFFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор