PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMTR с CEFD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMTR и CEFD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS Alerian Midstream Energy Total Return Index ETN (AMTR) и ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN (CEFD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


AMTR

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CEFD

1 день
-0.98%
1 месяц
2.61%
С начала года
6.26%
6 месяцев
6.56%
1 год
18.31%
3 года*
15.60%
5 лет*
3.13%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMTR и CEFD


2026 (YTD)202520242023202220212020
AMTR
ETRACS Alerian Midstream Energy Total Return Index ETN
0.00%0.00%44.68%12.75%20.41%36.99%15.24%
CEFD
ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN
6.26%14.15%20.06%8.36%-28.93%22.09%15.76%

Correlation

The correlation between AMTR and CEFD is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2020 г.

0.43

The correlation between AMTR and CEFD shifts across timeframes, from 0.27 (3 years) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS Alerian Midstream Energy Total Return Index ETN

ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN

Доходность на риск

AMTR vs. CEFD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMTR

CEFD
Ранг доходности на риск CEFD: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFD: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFD: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFD: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFD: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFD: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMTR c CEFD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Alerian Midstream Energy Total Return Index ETN (AMTR) и ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN (CEFD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

AMTR vs. CEFD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMTRCEFDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

Просадки

Сравнение просадок AMTR и CEFD


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMTRCEFDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

Волатильность

Сравнение волатильности AMTR и CEFD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMTRCEFDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.31%

Сравнение комиссий AMTR и CEFD

AMTR берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии CEFD в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMTR и CEFD

AMTR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CEFD за последние двенадцать месяцев составляет около 14.58%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
AMTR
ETRACS Alerian Midstream Energy Total Return Index ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CEFD
ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN
14.58%14.88%13.90%14.76%16.56%10.31%5.37%

Часто задаваемые вопросы


AMTR and CEFD have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AMTR is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AMTR is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for CEFD.

CEFD has the higher dividend yield at 14.58%, compared with 0.00% for AMTR.

AMTR tracks Alerian Midstream Energy Index, while CEFD tracks S-Network Composite Closed-End Fund Index (150%). Their fees differ too: 0.75% for AMTR and 0.95% for CEFD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMTR и CEFD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор