PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMOM с QQQA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMOM и QQQA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMOM показывает доходность 17.22%, что значительно ниже, чем у QQQA с доходностью 43.02%.


AMOM

1 день
-2.88%
1 месяц
-7.10%
6 месяцев
12.03%
С начала года
17.22%
1 год
24.84%
3 года*
21.10%
5 лет*
10.34%
10 лет*

QQQA

1 день
-4.01%
1 месяц
-13.78%
6 месяцев
36.16%
С начала года
43.02%
1 год
59.87%
3 года*
24.96%
5 лет*
11.75%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMOM и QQQA


2026 (YTD)20252024202320222021
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
17.22%7.69%35.79%27.06%-26.29%7.49%
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF
43.02%9.87%16.17%24.98%-29.08%9.84%

Correlation

The correlation between AMOM and QQQA is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2021 г.

0.86

The correlation between AMOM and QQQA has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AMOM и QQQA


Секторы
AMOM
QQQA

Технологии

50.2%
76.2%

Промышленность

21.9%

-

Энергетика

11.8%
6.3%

Здравоохранение

7.7%
6.5%

Коммуникационные услуги

7.4%
7.5%

Финансовые услуги

6.2%

-

Потребительский защитный сектор

5.0%

-

Сырьевые материалы

4.6%

-

Потребительский циклический сектор

3.0%
3.5%

Недвижимость

1.9%

-

Коммунальные услуги

1.1%

-

Технологии

AMOM
50.2%
QQQA
76.2%

Промышленность

AMOM
21.9%
QQQA

-

Энергетика

AMOM
11.8%
QQQA
6.3%

Здравоохранение

AMOM
7.7%
QQQA
6.5%

Коммуникационные услуги

AMOM
7.4%
QQQA
7.5%

Финансовые услуги

AMOM
6.2%
QQQA

-

Потребительский защитный сектор

AMOM
5.0%
QQQA

-

Сырьевые материалы

AMOM
4.6%
QQQA

-

Потребительский циклический сектор

AMOM
3.0%
QQQA
3.5%

Недвижимость

AMOM
1.9%
QQQA

-

Коммунальные услуги

AMOM
1.1%
QQQA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF

ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF

Доходность на риск

AMOM vs. QQQA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMOM
Ранг доходности на риск AMOM: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMOM: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMOM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMOM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMOM: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMOM: 4545
Ранг коэф-та Мартина

QQQA
Ранг доходности на риск QQQA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQA: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQA: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQA: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQA: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMOM c QQQA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMOMQQQADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.31

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.90

3.30

-1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.97

12.10

-6.13

AMOM vs. QQQA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMOM на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа QQQA равного 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMOM и QQQA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMOM и QQQA

Максимальная просадка AMOM за все время составила -39.68%, примерно равная максимальной просадке QQQA в -38.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMOM и QQQA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMOMQQQAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.68%

-38.44%

-1.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.10%

-18.26%

+5.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.26%

-30.84%

+0.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.68%

-38.44%

-1.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.55%

-18.26%

+6.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.71%

-15.48%

+4.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.17%

4.96%

-0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности AMOM и QQQA

Текущая волатильность для QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) составляет 12.77%, в то время как у ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) волатильность равна 16.10%. Это указывает на то, что AMOM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMOMQQQAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.77%

16.10%

-3.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.39%

30.00%

-7.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.54%

33.17%

-6.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.74%

27.39%

-2.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.45%

27.08%

-1.63%

Сравнение комиссий AMOM и QQQA

AMOM берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QQQA в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMOM и QQQA

Дивидендная доходность AMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что сопоставимо с доходностью QQQA в 0.03%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
0.03%0.09%0.00%0.47%0.72%0.74%24.31%5.51%
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF
0.03%0.10%0.09%0.34%0.28%0.10%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AMOM and QQQA have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQA has higher volatility (16.10%) compared to AMOM (12.77%). In terms of maximum drawdown, AMOM dropped -39.68% vs QQQA's -38.44%.

On 5-year performance, QQQA leads with 11.75% vs 10.34% for AMOM. On fees, QQQA is cheaper at 0.58% per year. On volatility, AMOM has been the lower-risk option at 12.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQA has performed better with a 11.75% return vs 10.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQA is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.75% for AMOM.

AMOM and QQQA have nearly identical dividend yields, around 0.03%.

AMOM is categorized as Momentum, while QQQA is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and ProShares. Their fees differ too: 0.75% for AMOM and 0.58% for QQQA.

QQQA currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMOM и QQQA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор