PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMLP с PXH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMLP и PXH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alerian MLP ETF (AMLP) и Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF (PXH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMLP показывает доходность 15.29%, что значительно выше, чем у PXH с доходностью 12.73%. За последние 10 лет акции AMLP уступали акциям PXH по среднегодовой доходности: 6.92% против 10.91% соответственно.


AMLP

1 день
-0.34%
1 месяц
-3.23%
С начала года
15.29%
6 месяцев
14.35%
1 год
15.02%
3 года*
20.22%
5 лет*
15.26%
10 лет*
6.92%

PXH

1 день
0.66%
1 месяц
-0.72%
С начала года
12.73%
6 месяцев
14.41%
1 год
30.72%
3 года*
20.06%
5 лет*
8.70%
10 лет*
10.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMLP и PXH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMLP
Alerian MLP ETF
15.29%5.78%22.76%21.40%25.47%39.09%-32.26%5.99%-12.67%-7.89%
PXH
Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF
12.73%31.44%12.09%13.93%-15.18%8.31%-1.91%16.77%-8.68%26.60%

Correlation

The correlation between AMLP and PXH is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2010 г.

0.42

Over the past year, the correlation between AMLP and PXH has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.42, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов AMLP и PXH


Секторы
AMLP
PXH

Энергетика

97.7%
11.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.2%

Сырьевые материалы

-

11.8%

Коммуникационные услуги

-

5.9%

Потребительский циклический сектор

-

9.8%

Потребительский защитный сектор

-

2.7%

Финансовые услуги

-

24.8%

Здравоохранение

-

0.8%

Промышленность

-

4.4%

Недвижимость

-

1.7%

Технологии

-

24.5%

Энергетика

AMLP
97.7%
PXH
11.5%

Коммунальные услуги

AMLP
2.3%
PXH
2.2%

Сырьевые материалы

AMLP

-

PXH
11.8%

Коммуникационные услуги

AMLP

-

PXH
5.9%

Потребительский циклический сектор

AMLP

-

PXH
9.8%

Потребительский защитный сектор

AMLP

-

PXH
2.7%

Финансовые услуги

AMLP

-

PXH
24.8%

Здравоохранение

AMLP

-

PXH
0.8%

Промышленность

AMLP

-

PXH
4.4%

Недвижимость

AMLP

-

PXH
1.7%

Технологии

AMLP

-

PXH
24.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alerian MLP ETF

Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

AMLP vs. PXH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMLP
Ранг доходности на риск AMLP: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMLP: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMLP: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMLP: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMLP: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMLP: 3939
Ранг коэф-та Мартина

PXH
Ранг доходности на риск PXH: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXH: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXH: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXH: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXH: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXH: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMLP c PXH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alerian MLP ETF (AMLP) и Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF (PXH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMLPPXHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.34

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.66

2.85

-1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.35

10.21

-4.85

AMLP vs. PXH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMLP на текущий момент составляет 1.25, что ниже коэффициента Шарпа PXH равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMLP и PXH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMLP и PXH

Максимальная просадка AMLP за все время составила -77.19%, что больше максимальной просадки PXH в -63.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMLP и PXH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMLPPXHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.19%

-63.63%

-13.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.94%

-10.24%

+1.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.27%

-17.72%

+3.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

-29.59%

+8.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-72.62%

-40.42%

-32.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.94%

-3.27%

-1.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.37%

-16.84%

-0.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.77%

2.85%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности AMLP и PXH

Текущая волатильность для Alerian MLP ETF (AMLP) составляет 4.71%, в то время как у Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF (PXH) волатильность равна 6.41%. Это указывает на то, что AMLP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PXH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMLPPXHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.71%

6.41%

-1.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.77%

13.09%

-4.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.84%

15.90%

-4.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.95%

17.87%

+2.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.67%

20.06%

+7.61%

Сравнение комиссий AMLP и PXH

AMLP берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии PXH в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMLP и PXH

Дивидендная доходность AMLP за последние двенадцать месяцев составляет около 7.71%, что больше доходности PXH в 3.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMLP
Alerian MLP ETF
7.71%8.36%7.70%7.86%7.70%8.55%12.31%9.12%9.29%7.97%8.09%9.84%
PXH
Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF
3.49%4.02%4.43%4.84%5.33%4.69%2.79%3.28%3.30%2.74%1.97%3.44%

Часто задаваемые вопросы


AMLP and PXH have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PXH has higher volatility (6.41%) compared to AMLP (4.71%). In terms of maximum drawdown, AMLP dropped -77.19% vs PXH's -63.63%.

On 10-year performance, PXH leads with 10.91% vs 6.92% for AMLP. On fees, PXH is cheaper at 0.50% per year. On volatility, AMLP has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PXH has performed better with a 10.91% return vs 6.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PXH is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.90% for AMLP.

AMLP has the higher dividend yield at 7.71%, compared with 3.49% for PXH.

AMLP is categorized as MLPs, while PXH is Emerging Markets Equities. AMLP tracks Alerian MLP Infrastructure Index, while PXH tracks FTSE RAFI Emerging Markets Index. They also come from different issuers: SS&C and Invesco. Their fees differ too: 0.90% for AMLP and 0.50% for PXH.

PXH currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMLP и PXH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор