PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMJB с NVIR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMJB и NVIR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alerian MLP Index ETN (AMJB) и Horizon Kinetics Energy Remediation ETF (NVIR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMJB показывает доходность 14.98%, что значительно ниже, чем у NVIR с доходностью 15.99%.


AMJB

1 день
2.73%
1 месяц
-7.15%
С начала года
14.98%
6 месяцев
14.48%
1 год
13.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVIR

1 день
-0.24%
1 месяц
-6.60%
С начала года
15.99%
6 месяцев
15.77%
1 год
26.56%
3 года*
18.04%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMJB и NVIR


2026 (YTD)20252024
AMJB
Alerian MLP Index ETN
14.98%1.36%10.85%
NVIR
Horizon Kinetics Energy Remediation ETF
15.99%9.84%18.09%

Correlation

The correlation between AMJB and NVIR is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2024 г.

0.56

The correlation between AMJB and NVIR has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alerian MLP Index ETN

Horizon Kinetics Energy Remediation ETF

Доходность на риск

AMJB vs. NVIR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMJB
Ранг доходности на риск AMJB: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMJB: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMJB: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMJB: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMJB: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMJB: 2727
Ранг коэф-та Мартина

NVIR
Ранг доходности на риск NVIR: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVIR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVIR: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVIR: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVIR: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVIR: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMJB c NVIR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alerian MLP Index ETN (AMJB) и Horizon Kinetics Energy Remediation ETF (NVIR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMJBNVIRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.28

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

2.93

-1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.57

9.32

-5.76

AMJB vs. NVIR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMJB на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа NVIR равного 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMJB и NVIR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMJB и NVIR

Максимальная просадка AMJB за все время составила -17.70%, что меньше максимальной просадки NVIR в -22.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMJB и NVIR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMJBNVIRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.70%

-22.47%

+4.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.80%

-9.09%

-2.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.22%

-7.99%

-0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.03%

-4.61%

-0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.77%

2.86%

+0.91%

Волатильность

Сравнение волатильности AMJB и NVIR

Alerian MLP Index ETN (AMJB) имеет более высокую волатильность в 6.58% по сравнению с Horizon Kinetics Energy Remediation ETF (NVIR) с волатильностью 6.20%. Это указывает на то, что AMJB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVIR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMJBNVIRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.58%

6.20%

+0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

12.76%

-0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.88%

16.63%

-0.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.32%

19.32%

-1.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.32%

19.32%

-1.00%

Сравнение комиссий AMJB и NVIR

И AMJB, и NVIR имеют комиссию равную 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMJB и NVIR

AMJB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVIR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.79%.


ПозицияTTM202520242023
AMJB
Alerian MLP Index ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%
NVIR
Horizon Kinetics Energy Remediation ETF
0.79%0.92%1.50%1.34%

Часто задаваемые вопросы


AMJB and NVIR have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMJB has higher volatility (6.58%) compared to NVIR (6.20%). In terms of maximum drawdown, AMJB dropped -17.70% vs NVIR's -22.47%.

On 1-year performance, NVIR leads with 26.56% vs 13.35% for AMJB. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, NVIR has been the lower-risk option at 6.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVIR has performed better with a 26.56% return vs 13.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMJB and NVIR have the same expense ratio: 0.85% per year.

NVIR has the higher dividend yield at 0.79%, compared with 0.00% for AMJB.

They also come from different issuers: JPMorgan and Horizon.

NVIR currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMJB и NVIR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор