PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AJAN с IMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AJAN и IMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN) и Innovator International Developed Power Buffer ETF - March (IMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: AJAN показывает доходность 1.53%, а IMAR немного ниже – 1.51%.


AJAN

1 день
0.02%
1 месяц
-0.28%
С начала года
1.53%
6 месяцев
1.62%
1 год
4.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IMAR

1 день
0.32%
1 месяц
-0.13%
С начала года
1.51%
6 месяцев
1.54%
1 год
8.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AJAN и IMAR


Correlation

The correlation between AJAN and IMAR is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2024 г.

0.55

The correlation between AJAN and IMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026

Innovator International Developed Power Buffer ETF - March

Доходность на риск

AJAN vs. IMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AJAN
Ранг доходности на риск AJAN: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AJAN: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AJAN: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AJAN: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AJAN: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AJAN: 6666
Ранг коэф-та Мартина

IMAR
Ранг доходности на риск IMAR: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMAR: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMAR: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMAR: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMAR: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMAR: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AJAN c IMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN) и Innovator International Developed Power Buffer ETF - March (IMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AJANIMARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.22

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

1.27

+0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.53

4.87

+5.66

AJAN vs. IMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AJAN на текущий момент составляет 1.96, что выше коэффициента Шарпа IMAR равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AJAN и IMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AJAN и IMAR

Максимальная просадка AJAN за все время составила -4.11%, что меньше максимальной просадки IMAR в -9.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AJAN и IMAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AJANIMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.11%

-9.05%

+4.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.24%

-6.91%

+4.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.59%

-0.82%

+0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.30%

-1.86%

+1.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.46%

1.79%

-1.33%

Волатильность

Сравнение волатильности AJAN и IMAR

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN) составляет 1.10%, в то время как у Innovator International Developed Power Buffer ETF - March (IMAR) волатильность равна 2.72%. Это указывает на то, что AJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AJANIMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.10%

2.72%

-1.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.28%

7.32%

-5.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46%

8.32%

-5.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.81%

9.38%

-5.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.81%

9.38%

-5.57%

Сравнение комиссий AJAN и IMAR

AJAN берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии IMAR в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AJAN и IMAR

Ни AJAN, ни IMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


AJAN and IMAR have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMAR has higher volatility (2.72%) compared to AJAN (1.10%). In terms of maximum drawdown, AJAN dropped -4.11% vs IMAR's -9.05%.

On 1-year performance, IMAR leads with 8.72% vs 4.81% for AJAN. On fees, AJAN is cheaper at 0.79% per year. On volatility, AJAN has been the lower-risk option at 1.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IMAR has performed better with a 8.72% return vs 4.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AJAN is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for IMAR.

AJAN and IMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.79% for AJAN and 0.85% for IMAR.

AJAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AJAN и IMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор