Сравнение AJAN с IMAR
AJAN (Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026) and IMAR (Innovator International Developed Power Buffer ETF - March) are both Options Trading funds from Innovator. Both are actively managed. Over the past year, AJAN returned 6.13% vs 9.22% for IMAR. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AJAN charges 0.79%/yr vs 0.85%/yr for IMAR.
Доходность
Сравнение доходности AJAN и IMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AJAN показывает доходность 2.03%, что значительно выше, чем у IMAR с доходностью 1.91%.
AJAN
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 2.03%
- 6 месяцев
- 2.43%
- 1 год
- 6.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IMAR
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.94%
- С начала года
- 1.91%
- 6 месяцев
- 3.26%
- 1 год
- 9.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AJAN и IMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
AJAN Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 | 2.03% | 6.12% | 5.91% |
IMAR Innovator International Developed Power Buffer ETF - March | 1.91% | 18.88% | -0.77% |
Correlation
The correlation between AJAN and IMAR is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2024 г. | 0.55 |
The correlation between AJAN and IMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AJAN vs. IMAR — Ранг доходности на риск
AJAN
IMAR
Сравнение AJAN c IMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN) и Innovator International Developed Power Buffer ETF - March (IMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AJAN | IMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.25 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.74 | 1.34 | +1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.81 | 5.19 | +8.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AJAN | IMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.61 | 1.16 | +1.45 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.74 | 0.92 | +0.83 |
Просадки
Сравнение просадок AJAN и IMAR
Максимальная просадка AJAN за все время составила -4.11%, что меньше максимальной просадки IMAR в -9.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AJAN и IMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AJAN | IMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.11% | -9.05% | +4.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.24% | -6.91% | +4.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -0.29% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.29% | -1.89% | +1.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.44% | 1.78% | -1.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности AJAN и IMAR
Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN) составляет 0.65%, в то время как у Innovator International Developed Power Buffer ETF - March (IMAR) волатильность равна 2.89%. Это указывает на то, что AJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AJAN | IMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.65% | 2.89% | -2.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.05% | 6.90% | -4.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36% | 7.98% | -5.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.80% | 9.34% | -5.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.80% | 9.34% | -5.54% |
Сравнение комиссий AJAN и IMAR
AJAN берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии IMAR в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AJAN и IMAR
Ни AJAN, ни IMAR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
AJAN and IMAR have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMAR has higher volatility (2.89%) compared to AJAN (0.65%). In terms of maximum drawdown, AJAN dropped -4.11% vs IMAR's -9.05%.
On 1-year performance, IMAR leads with 9.22% vs 6.13% for AJAN. On fees, AJAN is cheaper at 0.79% per year. On volatility, AJAN has been the lower-risk option at 0.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IMAR has performed better with a 9.22% return vs 6.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AJAN is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for IMAR.
AJAN and IMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Their fees differ too: 0.79% for AJAN and 0.85% for IMAR.
AJAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AJAN и IMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор