Сравнение AIYY с PBP
AIYY (YieldMax AI Option Income Strategy ETF) and PBP (Invesco S&P 500 BuyWrite ETF) are both Derivative Income funds. AIYY is actively managed, while PBP is passively managed. Over the past year, AIYY returned -58.54% vs 17.99% for PBP. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. AIYY charges 0.99%/yr vs 0.29%/yr for PBP.
Доходность
Сравнение доходности AIYY и PBP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AIYY показывает доходность -24.75%, что значительно ниже, чем у PBP с доходностью 5.03%.
AIYY
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 7.32%
- С начала года
- -24.75%
- 6 месяцев
- -31.87%
- 1 год
- -58.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PBP
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 1.84%
- С начала года
- 5.03%
- 6 месяцев
- 6.58%
- 1 год
- 17.99%
- 3 года*
- 11.67%
- 5 лет*
- 8.13%
- 10 лет*
- 7.14%
Сравнение доходности по годам AIYY и PBP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
AIYY YieldMax AI Option Income Strategy ETF | -24.75% | -58.98% | -14.74% | -1.63% |
PBP Invesco S&P 500 BuyWrite ETF | 5.03% | 8.49% | 19.83% | 2.24% |
Correlation
The correlation between AIYY and PBP is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2023 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AIYY vs. PBP — Ранг доходности на риск
AIYY
PBP
Сравнение AIYY c PBP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax AI Option Income Strategy ETF (AIYY) и Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AIYY | PBP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 1.59 | -0.81 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | 3.46 | -4.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.23 | 18.33 | -19.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AIYY | PBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.09 | 2.63 | -3.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.83 | 0.35 | -1.17 |
Просадки
Сравнение просадок AIYY и PBP
Максимальная просадка AIYY за все время составила -79.48%, что больше максимальной просадки PBP в -43.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIYY и PBP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AIYY | PBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.48% | -43.43% | -36.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -68.33% | -5.22% | -63.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.42% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.61% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.31% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -75.42% | -0.04% | -75.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.10% | -6.69% | -34.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 47.79% | 0.98% | +46.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности AIYY и PBP
YieldMax AI Option Income Strategy ETF (AIYY) имеет более высокую волатильность в 15.68% по сравнению с Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) с волатильностью 0.90%. Это указывает на то, что AIYY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AIYY | PBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.68% | 0.90% | +14.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.13% | 5.53% | +33.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 53.75% | 6.87% | +46.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.48% | 11.86% | +38.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.48% | 13.66% | +36.82% |
Сравнение комиссий AIYY и PBP
AIYY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии PBP в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AIYY и PBP
Дивидендная доходность AIYY за последние двенадцать месяцев составляет около 164.66%, что больше доходности PBP в 11.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIYY YieldMax AI Option Income Strategy ETF | 164.66% | 168.33% | 98.26% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PBP Invesco S&P 500 BuyWrite ETF | 11.14% | 11.12% | 9.36% | 3.35% | 1.33% | 6.21% | 1.41% | 5.04% | 2.59% | 10.86% | 2.56% | 6.19% |
Часто задаваемые вопросы
AIYY and PBP have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIYY has higher volatility (15.68%) compared to PBP (0.90%). In terms of maximum drawdown, AIYY dropped -79.48% vs PBP's -43.43%.
On 1-year performance, PBP leads with 17.99% vs -58.54% for AIYY. On fees, PBP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PBP has been the lower-risk option at 0.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PBP has performed better with a 17.99% return vs -58.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.99% for AIYY.
AIYY has the higher dividend yield at 164.66%, compared with 11.14% for PBP.
They also come from different issuers: YieldMax and Invesco. Their fees differ too: 0.99% for AIYY and 0.29% for PBP.
PBP currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs -1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AIYY и PBP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор