PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AIQ с MAGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AIQ с MAGS

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) and MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) are both Technology Equities funds. AIQ is passively managed, while MAGS is actively managed. Over the past 3 years, AIQ returned 32.14%/yr vs 31.29%/yr for MAGS. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. AIQ charges 0.68%/yr vs 0.29%/yr for MAGS.

Доходность

Сравнение доходности AIQ и MAGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIQ показывает доходность 25.84%, что значительно выше, чем у MAGS с доходностью -1.59%.

AIQ

1 день
0.08%
1 месяц
2.51%
С начала года
25.84%
6 месяцев
26.79%
1 год
54.15%
3 года*
32.14%
5 лет*
16.96%
10 лет*
—

MAGS

1 день
0.00%
1 месяц
-8.50%
С начала года
-1.59%
6 месяцев
-0.43%
1 год
23.92%
3 года*
31.29%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIQ и MAGS

2026 (YTD)202520242023
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF		25.84%31.89%24.11%29.41%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		-1.59%22.99%63.97%35.74%

Correlation

The correlation between AIQ and MAGS is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2023 г.

0.80

The correlation between AIQ and MAGS has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AIQ и MAGS

Секторы
AIQ
MAGS

Технологии

77.4%
10.9%

Коммуникационные услуги

11.0%
5.9%

Потребительский циклический сектор

7.2%
6.9%

Промышленность

3.4%

-

Финансовые услуги

0.5%

-

Здравоохранение

0.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

AIQ
77.4%
MAGS
10.9%

Коммуникационные услуги

AIQ
11.0%
MAGS
5.9%

Потребительский циклический сектор

AIQ
7.2%
MAGS
6.9%

Промышленность

AIQ
3.4%
MAGS

-

Финансовые услуги

AIQ
0.5%
MAGS

-

Здравоохранение

AIQ
0.4%
MAGS

-

Сырьевые материалы

AIQ

-

MAGS

-

Потребительский защитный сектор

AIQ

-

MAGS

-

Энергетика

AIQ

-

MAGS

-

Недвижимость

AIQ

-

MAGS

-

Коммунальные услуги

AIQ

-

MAGS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Roundhill Magnificent Seven ETF

Часто сравнивают с AIQ:
AIQ с BOTZAIQ с CHATAIQ с IRBOAIQ с SPYAIQ с AIEQAIQ с ARKKAIQ с THNQ
Часто сравнивают с MAGS:
MAGS с QQQMAGS с FNGSMAGS с MGKMAGS с MAGXMAGS с VGTMAGS с SMHMAGS с TOPT

Доходность на риск

AIQ vs. MAGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
MAGS
Ранг доходности на риск MAGS: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGS: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGS: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGS: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGS: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGS: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIQ c MAGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AIQMAGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.06
1.14

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
1.62

+0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.20

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

1.25

+1.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.43

4.21

+6.22

AIQ vs. MAGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIQ на текущий момент составляет 2.06, что выше коэффициента Шарпа MAGS равного 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIQ и MAGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AIQ и MAGS

Максимальная просадка AIQ за все время составила -44.66%, что больше максимальной просадки MAGS в -29.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIQ и MAGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AIQMAGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.66%

-29.91%

-14.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.47%

-18.62%

+2.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.35%

-29.91%

+3.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.66%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.75%

-8.50%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.79%

-4.72%

-5.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.00%

5.50%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности AIQ и MAGS

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) имеет более высокую волатильность в 12.90% по сравнению с Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) с волатильностью 5.86%. Это указывает на то, что AIQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MAGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AIQMAGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.90%

5.86%

+7.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.38%

15.07%

+6.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.31%

20.30%

+5.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.74%

25.97%

-0.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.71%

25.97%

-0.26%

Сравнение комиссий AIQ и MAGS

AIQ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии MAGS в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AIQ и MAGS

Дивидендная доходность AIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности MAGS в 1.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF		0.15%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		1.50%1.48%0.81%0.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AIQ and MAGS have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIQ has higher volatility (12.90%) compared to MAGS (5.86%). In terms of maximum drawdown, AIQ dropped -44.66% vs MAGS's -29.91%.

On 3-year performance, AIQ leads with 32.14% vs 31.29% for MAGS. On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. On volatility, MAGS has been the lower-risk option at 5.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AIQ has performed better with a 32.14% return vs 31.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.

MAGS has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.15% for AIQ.

They also come from different issuers: Global X and Roundhill. Their fees differ too: 0.68% for AIQ and 0.29% for MAGS.

AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIQ и MAGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор