PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AIPI с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AIPI с QYLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AIPI (REX AI Equity Premium Income ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - AIPI is a Derivative Income fund actively managed by REX, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. AIPI is actively managed, while QYLD is passively managed. Over the past year, AIPI returned 29.63% vs 23.93% for QYLD. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AIPI charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.

Доходность

Сравнение доходности AIPI и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в REX AI Equity Premium Income ETF (AIPI) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIPI показывает доходность 10.68%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 7.88%.

AIPI

1 день
-0.81%
1 месяц
8.89%
С начала года
10.68%
6 месяцев
10.16%
1 год
29.63%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QYLD

1 день
-0.06%
1 месяц
1.62%
С начала года
7.88%
6 месяцев
9.97%
1 год
23.93%
3 года*
13.80%
5 лет*
8.43%
10 лет*
9.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIPI и QYLD

2026 (YTD)20252024
AIPI
REX AI Equity Premium Income ETF		10.68%16.38%15.36%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		7.88%9.28%12.05%

Correlation

The correlation between AIPI and QYLD is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2024 г.

0.80

The correlation between AIPI and QYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AIPI и QYLD

Секторы
AIPI
QYLD

Технологии

90.9%
53.8%

Коммуникационные услуги

5.9%
15.8%

Потребительский циклический сектор

3.2%
12.3%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

2.8%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Технологии

AIPI
90.9%
QYLD
53.8%

Коммуникационные услуги

AIPI
5.9%
QYLD
15.8%

Потребительский циклический сектор

AIPI
3.2%
QYLD
12.3%

Сырьевые материалы

AIPI

-

QYLD
1.1%

Потребительский защитный сектор

AIPI

-

QYLD
7.7%

Энергетика

AIPI

-

QYLD
0.6%

Финансовые услуги

AIPI

-

QYLD
0.2%

Здравоохранение

AIPI

-

QYLD
4.2%

Промышленность

AIPI

-

QYLD
2.8%

Недвижимость

AIPI

-

QYLD
0.1%

Коммунальные услуги

AIPI

-

QYLD
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

REX AI Equity Premium Income ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Часто сравнивают с AIPI:
AIPI с FEPIAIPI с CEPIAIPI с YMAGAIPI с GPTYAIPI с QQQIAIPI с DTCRAIPI с SPYI
Часто сравнивают с QYLD:
QYLD с JEPQQYLD с JEPIQYLD с QQQQYLD с XYLDQYLD с RYLDQYLD с SCHDQYLD с QYLG

Доходность на риск

AIPI vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AIPI
Ранг доходности на риск AIPI: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIPI: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIPI: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIPI: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIPI: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIPI: 4040
Ранг коэф-та Мартина
QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIPI c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для REX AI Equity Premium Income ETF (AIPI) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AIPIQYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.87
2.80

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.45
3.92

-1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.63

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

4.84

-2.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.42

28.36

-21.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AIPI vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIPI на текущий момент составляет 1.87, что ниже коэффициента Шарпа QYLD равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIPI и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AIPIQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

2.80

-0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.59

+0.44

Просадки

Сравнение просадок AIPI и QYLD

Максимальная просадка AIPI за все время составила -25.25%, примерно равная максимальной просадке QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIPI и QYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AIPIQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.25%

-24.75%

-0.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.40%

-4.97%

-9.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.06%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.61%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-24.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-0.06%

-0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.66%

-3.84%

-0.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.63%

0.85%

+3.78%

Волатильность

Сравнение волатильности AIPI и QYLD

REX AI Equity Premium Income ETF (AIPI) имеет более высокую волатильность в 2.89% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 1.85%. Это указывает на то, что AIPI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AIPIQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.89%

1.85%

+1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.96%

7.12%

+5.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.94%

8.58%

+7.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.39%

14.70%

+6.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.39%

15.49%

+5.90%

Сравнение комиссий AIPI и QYLD

AIPI берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AIPI и QYLD

Дивидендная доходность AIPI за последние двенадцать месяцев составляет около 34.81%, что больше доходности QYLD в 11.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIPI
REX AI Equity Premium Income ETF		34.81%37.84%18.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		11.46%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Часто задаваемые вопросы

AIPI and QYLD have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIPI has higher volatility (2.89%) compared to QYLD (1.85%). In terms of maximum drawdown, AIPI dropped -25.25% vs QYLD's -24.75%.

On 1-year performance, AIPI leads with 29.63% vs 23.93% for QYLD. On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AIPI has performed better with a 29.63% return vs 23.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for AIPI.

AIPI has the higher dividend yield at 34.81%, compared with 11.46% for QYLD.

AIPI is categorized as Derivative Income, while QYLD is Nasdaq-100. They also come from different issuers: REX and Global X. Their fees differ too: 0.65% for AIPI and 0.60% for QYLD.

QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIPI и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор