PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AIPI с IWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AIPI с IWN

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

AIPI (REX AI Equity Premium Income ETF) and IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) are both exchange-traded funds - AIPI is a Derivative Income fund actively managed by REX, while IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index. AIPI is actively managed, while IWN is passively managed. Over the past year, AIPI returned 22.46% vs 42.26% for IWN. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AIPI charges 0.65%/yr vs 0.24%/yr for IWN.

Доходность

Сравнение доходности AIPI и IWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в REX AI Equity Premium Income ETF (AIPI) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIPI показывает доходность 6.90%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 20.82%.

AIPI

1 день
-0.32%
1 месяц
3.48%
С начала года
6.90%
6 месяцев
6.01%
1 год
22.46%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IWN

1 день
1.17%
1 месяц
4.34%
С начала года
20.82%
6 месяцев
17.48%
1 год
42.26%
3 года*
17.41%
5 лет*
6.89%
10 лет*
10.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIPI и IWN

2026 (YTD)20252024
AIPI
REX AI Equity Premium Income ETF		6.90%16.38%15.79%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		20.82%12.40%7.47%

Correlation

The correlation between AIPI and IWN is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2024 г.

0.53

The correlation between AIPI and IWN has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.53 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AIPI и IWN

Секторы
AIPI
IWN

Технологии

90.9%
12.4%

Коммуникационные услуги

5.9%
1.6%

Потребительский циклический сектор

3.2%
8.7%

Сырьевые материалы

-

5.4%

Потребительский защитный сектор

-

2.0%

Энергетика

-

9.2%

Финансовые услуги

-

24.2%

Здравоохранение

-

8.8%

Промышленность

-

11.1%

Недвижимость

-

10.2%

Коммунальные услуги

-

5.7%

Технологии

AIPI
90.9%
IWN
12.4%

Коммуникационные услуги

AIPI
5.9%
IWN
1.6%

Потребительский циклический сектор

AIPI
3.2%
IWN
8.7%

Сырьевые материалы

AIPI

-

IWN
5.4%

Потребительский защитный сектор

AIPI

-

IWN
2.0%

Энергетика

AIPI

-

IWN
9.2%

Финансовые услуги

AIPI

-

IWN
24.2%

Здравоохранение

AIPI

-

IWN
8.8%

Промышленность

AIPI

-

IWN
11.1%

Недвижимость

AIPI

-

IWN
10.2%

Коммунальные услуги

AIPI

-

IWN
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

REX AI Equity Premium Income ETF

iShares Russell 2000 Value ETF

Часто сравнивают с AIPI:
AIPI с FEPIAIPI с CEPIAIPI с YMAGAIPI с QQQIAIPI с GPTYAIPI с DTCRAIPI с SPYI
Часто сравнивают с IWN:
IWN с IWMIWN с IWOIWN с VTWOIWN с IJSIWN с IWSIWN с IWVIWN с IWX

Доходность на риск

AIPI vs. IWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AIPI
Ранг доходности на риск AIPI: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIPI: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIPI: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIPI: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIPI: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIPI: 3636
Ранг коэф-та Мартина
IWN
Ранг доходности на риск IWN: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWN: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWN: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWN: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWN: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWN: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIPI c IWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для REX AI Equity Premium Income ETF (AIPI) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AIPIIWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.38
2.35

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.85
3.27

-1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.40

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

5.02

-3.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.82

16.91

-12.09

AIPI vs. IWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIPI на текущий момент составляет 1.38, что ниже коэффициента Шарпа IWN равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIPI и IWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AIPI и IWN

Максимальная просадка AIPI за все время составила -25.25%, что меньше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIPI и IWN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AIPIIWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.25%

-61.55%

+36.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.40%

-8.45%

-5.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-26.70%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.70%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-46.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.20%

0.00%

-4.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.64%

-10.15%

+5.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.67%

2.51%

+2.16%

Волатильность

Сравнение волатильности AIPI и IWN

Текущая волатильность для REX AI Equity Premium Income ETF (AIPI) составляет 5.30%, в то время как у iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) волатильность равна 5.80%. Это указывает на то, что AIPI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AIPIIWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.30%

5.80%

-0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.53%

12.25%

+1.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.36%

18.09%

-1.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.42%

21.47%

-0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.42%

23.41%

-1.99%

Сравнение комиссий AIPI и IWN

AIPI берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии IWN в 0.24%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AIPI и IWN

Дивидендная доходность AIPI за последние двенадцать месяцев составляет около 36.97%, что больше доходности IWN в 1.42%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIPI
REX AI Equity Premium Income ETF		36.97%37.84%18.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		1.42%1.70%1.80%2.04%2.12%1.48%1.60%1.92%1.99%1.78%1.74%2.15%

Часто задаваемые вопросы

AIPI and IWN have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWN has higher volatility (5.80%) compared to AIPI (5.30%). In terms of maximum drawdown, AIPI dropped -25.25% vs IWN's -61.55%.

On 1-year performance, IWN leads with 42.26% vs 22.46% for AIPI. On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. On volatility, AIPI has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IWN has performed better with a 42.26% return vs 22.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.65% for AIPI.

AIPI has the higher dividend yield at 36.97%, compared with 1.42% for IWN.

AIPI is categorized as Derivative Income, while IWN is Small Cap Value Equities. They also come from different issuers: REX and iShares. Their fees differ too: 0.65% for AIPI and 0.24% for IWN.

IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIPI и IWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор