PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AIOO с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AIOO и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIOO показывает доходность 3.00%, что значительно ниже, чем у YCS с доходностью 5.40%.


AIOO

1 день
-0.12%
1 месяц
0.65%
6 месяцев
2.79%
С начала года
3.00%
1 год
5.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
5.22%

YCS

1 день
-0.02%
1 месяц
-4.94%
6 месяцев
4.42%
С начала года
5.40%
1 год
22.68%
3 года*
17.44%
5 лет*
22.89%
10 лет*
13.35%
Всё время*
6.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$415.46K$304.19K$420.88K
$2.59M$2.15M$1.60M

Сравнение доходности по годам AIOO и YCS


Correlation

The correlation between AIOO and YCS is -0.12, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

-0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF

ProShares UltraShort Yen

Доходность на риск

AIOO vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AIOO
Ранг доходности на риск AIOO: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIOO: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIOO: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIOO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIOO: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIOO: 9595
Ранг коэф-та Мартина

YCS
Ранг доходности на риск YCS: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AIOO c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AIOOYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.27

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.39

2.69

+4.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.31

9.73

+11.58

AIOO vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIOO на текущий момент составляет 2.59, что выше коэффициента Шарпа YCS равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIOO и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AIOO и YCS

Максимальная просадка AIOO за все время составила -0.74%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIOO и YCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AIOOYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.74%

-49.56%

+48.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.74%

-8.48%

+7.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-7.34%

+7.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.18%

-19.75%

+19.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.26%

2.34%

-2.08%

Волатильность

Сравнение волатильности AIOO и YCS

Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO) составляет 0.71%, в то время как у ProShares UltraShort Yen (YCS) волатильность равна 5.95%. Это указывает на то, что AIOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AIOOYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.71%

5.95%

-5.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.50%

11.87%

-10.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12%

16.43%

-14.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.09%

21.21%

-19.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.09%

18.61%

-16.52%

Сравнение комиссий AIOO и YCS

AIOO берет комиссию в 0.64%, что меньше комиссии YCS в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AIOO и YCS

Ни AIOO, ни YCS не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


AIOO and YCS have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YCS has higher volatility (5.95%) compared to AIOO (0.71%). In terms of maximum drawdown, AIOO dropped -0.74% vs YCS's -49.56%.

On 1-year performance, YCS leads with 22.68% vs 5.45% for AIOO. On fees, AIOO is cheaper at 0.64% per year. On volatility, AIOO has been the lower-risk option at 0.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, YCS has performed better with a 22.68% return vs 5.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIOO is cheaper with a 0.64% expense ratio, compared with 0.95% for YCS.

AIOO and YCS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

AIOO is categorized as Defined Outcome, while YCS is Leveraged Currency. They also come from different issuers: Allianz and ProShares. Their fees differ too: 0.64% for AIOO and 0.95% for YCS.

AIOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIOO и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор