PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AIFD с CHPS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AIFD с CHPS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AIFD (TCW Artificial Intelligence ETF) and CHPS (Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF) are both exchange-traded funds - AIFD is a Technology Equities fund actively managed by TCW, while CHPS is a Semiconductors fund tracking the Solactive Semiconductor ESG Screened Index. AIFD is actively managed, while CHPS is passively managed. Over the past year, AIFD returned 95.89% vs 211.40% for CHPS. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. AIFD charges 0.75%/yr vs 0.15%/yr for CHPS.

Доходность

Сравнение доходности AIFD и CHPS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TCW Artificial Intelligence ETF (AIFD) и Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIFD показывает доходность 49.07%, что значительно ниже, чем у CHPS с доходностью 103.69%.

AIFD

1 день
-0.60%
1 месяц
13.93%
С начала года
49.07%
6 месяцев
48.22%
1 год
95.89%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CHPS

1 день
-2.06%
1 месяц
23.46%
С начала года
103.69%
6 месяцев
107.58%
1 год
211.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIFD и CHPS

2026 (YTD)20252024
AIFD
TCW Artificial Intelligence ETF		49.07%28.30%14.65%
CHPS
Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF		103.69%58.47%-5.32%

Correlation

The correlation between AIFD and CHPS is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2024 г.

0.81

The correlation between AIFD and CHPS has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AIFD и CHPS

Секторы
AIFD
CHPS

Технологии

71.1%
98.8%

Коммуникационные услуги

11.0%

-

Промышленность

10.2%
0.4%

Потребительский циклический сектор

6.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.5%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

AIFD
71.1%
CHPS
98.8%

Коммуникационные услуги

AIFD
11.0%
CHPS

-

Промышленность

AIFD
10.2%
CHPS
0.4%

Потребительский циклический сектор

AIFD
6.1%
CHPS

-

Сырьевые материалы

AIFD

-

CHPS

-

Потребительский защитный сектор

AIFD

-

CHPS

-

Энергетика

AIFD

-

CHPS
0.5%

Финансовые услуги

AIFD

-

CHPS
0.2%

Здравоохранение

AIFD

-

CHPS

-

Недвижимость

AIFD

-

CHPS

-

Коммунальные услуги

AIFD

-

CHPS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TCW Artificial Intelligence ETF

Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF

Часто сравнивают с AIFD:
AIFD с TCAIAIFD с SUPPAIFD с SLNZAIFD с AISAIFD с THNQAIFD с GRWAIFD с SMH
Часто сравнивают с CHPS:
CHPS с SMHCHPS с XCHP.TOCHPS с SOXXCHPS с SOXQCHPS с HXQ.TOCHPS с CHPS.TOCHPS с MAGS

Доходность на риск

AIFD vs. CHPS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AIFD
Ранг доходности на риск AIFD: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIFD: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIFD: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIFD: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIFD: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIFD: 9696
Ранг коэф-та Мартина
CHPS
Ранг доходности на риск CHPS: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHPS: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHPS: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHPS: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHPS: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHPS: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIFD c CHPS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Artificial Intelligence ETF (AIFD) и Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AIFDCHPSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.78
6.17

-2.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.27
5.85

-1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.78

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.21

12.16

-3.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

34.70

47.22

-12.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AIFD vs. CHPS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIFD на текущий момент составляет 3.78, что ниже коэффициента Шарпа CHPS равного 6.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIFD и CHPS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AIFDCHPSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.78

6.17

-2.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.58

1.77

-0.19

Просадки

Сравнение просадок AIFD и CHPS

Максимальная просадка AIFD за все время составила -33.20%, что меньше максимальной просадки CHPS в -39.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIFD и CHPS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AIFDCHPSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.20%

-39.44%

+6.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.75%

-17.50%

+5.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.22%

-2.06%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.72%

-9.15%

+3.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.77%

4.50%

-1.73%

Волатильность

Сравнение волатильности AIFD и CHPS

Текущая волатильность для TCW Artificial Intelligence ETF (AIFD) составляет 8.92%, в то время как у Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS) волатильность равна 14.07%. Это указывает на то, что AIFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AIFDCHPSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.92%

14.07%

-5.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.82%

28.29%

-8.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.53%

34.50%

-8.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.31%

33.78%

-4.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.31%

33.78%

-4.47%

Сравнение комиссий AIFD и CHPS

AIFD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CHPS в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AIFD и CHPS

AIFD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHPS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%.

ПозицияTTM202520242023
AIFD
TCW Artificial Intelligence ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%
CHPS
Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF		0.33%0.68%1.75%0.36%

Часто задаваемые вопросы

AIFD and CHPS have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHPS has higher volatility (14.07%) compared to AIFD (8.92%). In terms of maximum drawdown, AIFD dropped -33.20% vs CHPS's -39.44%.

On 1-year performance, CHPS leads with 211.40% vs 95.89% for AIFD. On fees, CHPS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, AIFD has been the lower-risk option at 8.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CHPS has performed better with a 211.40% return vs 95.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CHPS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for AIFD.

CHPS has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.00% for AIFD.

AIFD is categorized as Technology Equities, while CHPS is Semiconductors. They also come from different issuers: TCW and Xtrackers. Their fees differ too: 0.75% for AIFD and 0.15% for CHPS.

CHPS currently has the higher Sharpe Ratio (6.17 vs 3.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIFD и CHPS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор