PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AIA с HUMN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AIA с HUMN

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

AIA (iShares Asia 50 ETF) and HUMN (Roundhill Humanoid Robotics ETF) are both exchange-traded funds - AIA is a Asia Pacific Equities fund tracking the S&P Asia 50, while HUMN is a Robotics fund actively managed by Roundhill. AIA is passively managed, while HUMN is actively managed. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AIA charges 0.50%/yr vs 0.75%/yr for HUMN.

Доходность

Сравнение доходности AIA и HUMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Asia 50 ETF (AIA) и Roundhill Humanoid Robotics ETF (HUMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIA показывает доходность 50.12%, что значительно выше, чем у HUMN с доходностью 22.34%.

AIA

1 день
3.85%
1 месяц
10.80%
С начала года
50.12%
6 месяцев
57.01%
1 год
90.86%
3 года*
35.89%
5 лет*
12.70%
10 лет*
15.46%

HUMN

1 день
3.31%
1 месяц
-1.43%
С начала года
22.34%
6 месяцев
24.52%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIA и HUMN

2026 (YTD)2025
AIA
iShares Asia 50 ETF		50.12%21.98%
HUMN
Roundhill Humanoid Robotics ETF		22.34%20.70%

Correlation

The correlation between AIA and HUMN is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.78

Сравнение распределения секторов AIA и HUMN

Секторы
AIA
HUMN

Технологии

63.8%
25.7%

Финансовые услуги

16.4%
-1.0%

Потребительский циклический сектор

8.6%
19.6%

Коммуникационные услуги

7.4%
2.1%

Промышленность

2.0%
34.9%

Здравоохранение

0.8%

-

Энергетика

0.6%

-

Недвижимость

0.5%

-

Сырьевые материалы

-

7.3%

Потребительский защитный сектор

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

AIA
63.8%
HUMN
25.7%

Финансовые услуги

AIA
16.4%
HUMN
-1.0%

Потребительский циклический сектор

AIA
8.6%
HUMN
19.6%

Коммуникационные услуги

AIA
7.4%
HUMN
2.1%

Промышленность

AIA
2.0%
HUMN
34.9%

Здравоохранение

AIA
0.8%
HUMN

-

Энергетика

AIA
0.6%
HUMN

-

Недвижимость

AIA
0.5%
HUMN

-

Сырьевые материалы

AIA

-

HUMN
7.3%

Потребительский защитный сектор

AIA

-

HUMN

-

Коммунальные услуги

AIA

-

HUMN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Asia 50 ETF

Roundhill Humanoid Robotics ETF

Часто сравнивают с AIA:
AIA с EEMAAIA с SPYAIA с VPLAIA с IOOAIA с GMFAIA с VWOAIA с IEMG
Часто сравнивают с HUMN:
HUMN с KOIDHUMN с BOTTHUMN с BOTZHUMN с ROBOHUMN с IBOTHUMN с ROBTHUMN с ARKQ

Доходность на риск

AIA vs. HUMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AIA
Ранг доходности на риск AIA: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIA: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIA: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIA: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIA: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIA: 9393
Ранг коэф-та Мартина
HUMN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIA c HUMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Asia 50 ETF (AIA) и Roundhill Humanoid Robotics ETF (HUMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AIAHUMNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.25

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.75

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.46

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.37

—

—

AIA vs. HUMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AIA и HUMN

Максимальная просадка AIA за все время составила -60.89%, что больше максимальной просадки HUMN в -20.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIA и HUMN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AIAHUMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.89%

-20.40%

-40.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.15%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.64%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.11%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.64%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.84%

-6.14%

+3.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.66%

-4.56%

-12.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.08%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности AIA и HUMN

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AIAHUMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.78%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.69%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.13%

30.78%

-2.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.02%

30.78%

-4.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.82%

30.78%

-6.96%

Сравнение комиссий AIA и HUMN

AIA берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии HUMN в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AIA и HUMN

Дивидендная доходность AIA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что больше доходности HUMN в 0.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIA
iShares Asia 50 ETF		2.03%2.50%2.78%2.07%2.59%1.54%1.11%2.24%2.49%1.45%2.29%2.88%
HUMN
Roundhill Humanoid Robotics ETF		0.59%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AIA and HUMN have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AIA is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AIA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for HUMN.

AIA has the higher dividend yield at 2.03%, compared with 0.59% for HUMN.

AIA is categorized as Asia Pacific Equities, while HUMN is Robotics. They also come from different issuers: iShares and Roundhill. Their fees differ too: 0.50% for AIA and 0.75% for HUMN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIA и HUMN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор