Сравнение AGQ с BITU
AGQ (ProShares Ultra Silver) and BITU (Proshares Ultra Bitcoin ETF) are both exchange-traded funds - AGQ is a Silver fund tracking the Bloomberg Silver Subindex (200%), while BITU is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Bitcoin Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, AGQ returned 149.89% vs -73.89% for BITU. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. AGQ charges 0.93%/yr vs 0.95%/yr for BITU.
Доходность
Сравнение доходности AGQ и BITU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AGQ показывает доходность -29.18%, что значительно выше, чем у BITU с доходностью -55.56%.
AGQ
- 1 день
- 2.38%
- 1 месяц
- 0.62%
- С начала года
- -29.18%
- 6 месяцев
- 1.31%
- 1 год
- 149.89%
- 3 года*
- 55.60%
- 5 лет*
- 15.82%
- 10 лет*
- 11.51%
BITU
- 1 день
- -5.61%
- 1 месяц
- -40.78%
- С начала года
- -55.56%
- 6 месяцев
- -61.06%
- 1 год
- -73.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AGQ и BITU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
AGQ ProShares Ultra Silver | -29.18% | 360.71% | 6.99% |
BITU Proshares Ultra Bitcoin ETF | -55.56% | -37.07% | 37.90% |
Correlation
The correlation between AGQ and BITU is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2024 г. | 0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AGQ vs. BITU — Ранг доходности на риск
AGQ
BITU
Сравнение AGQ c BITU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Silver (AGQ) и Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AGQ | BITU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 0.84 | +0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.98 | -0.92 | +2.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.75 | -1.48 | +5.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AGQ | BITU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.25 | -0.85 | +2.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | -0.37 | +0.45 |
Просадки
Сравнение просадок AGQ и BITU
Максимальная просадка AGQ за все время составила -98.16%, что больше максимальной просадки BITU в -80.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGQ и BITU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AGQ | BITU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.16% | -80.13% | -18.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -76.21% | -80.13% | +3.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -76.21% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -76.21% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -76.25% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -84.96% | -80.13% | -4.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -79.86% | -34.58% | -45.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.19% | 50.09% | -9.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности AGQ и BITU
ProShares Ultra Silver (AGQ) имеет более высокую волатильность в 33.59% по сравнению с Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU) с волатильностью 18.31%. Это указывает на то, что AGQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BITU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AGQ | BITU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 33.59% | 18.31% | +15.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 133.69% | 68.43% | +65.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 120.79% | 87.07% | +33.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 74.68% | 97.43% | -22.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 65.65% | 97.43% | -31.78% |
Сравнение комиссий AGQ и BITU
AGQ берет комиссию в 0.93%, что меньше комиссии BITU в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AGQ и BITU
AGQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BITU за последние двенадцать месяцев составляет около 88.31%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
AGQ ProShares Ultra Silver | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
BITU Proshares Ultra Bitcoin ETF | 88.31% | 50.23% | 0.12% |
Часто задаваемые вопросы
AGQ and BITU have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AGQ has higher volatility (33.59%) compared to BITU (18.31%). In terms of maximum drawdown, AGQ dropped -98.16% vs BITU's -80.13%.
On 1-year performance, AGQ leads with 149.89% vs -73.89% for BITU. On fees, AGQ is cheaper at 0.93% per year. On volatility, BITU has been the lower-risk option at 18.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AGQ has performed better with a 149.89% return vs -73.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AGQ is cheaper with a 0.93% expense ratio, compared with 0.95% for BITU.
BITU has the higher dividend yield at 88.31%, compared with 0.00% for AGQ.
AGQ is categorized as Silver, while BITU is Cryptocurrency. AGQ tracks Bloomberg Silver Subindex (200%), while BITU tracks Bloomberg Bitcoin Index - Benchmark TR Gross. Their fees differ too: 0.93% for AGQ and 0.95% for BITU.
AGQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AGQ и BITU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор