PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AGEM с CRDO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AGEM и CRDO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM) и Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGEM показывает доходность 21.94%, что значительно ниже, чем у CRDO с доходностью 44.53%.


AGEM

1 день
-2.33%
1 месяц
-6.66%
6 месяцев
14.78%
С начала года
21.94%
1 год
40.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRDO

1 день
-8.28%
1 месяц
-13.05%
6 месяцев
39.46%
С начала года
44.53%
1 год
105.52%
3 года*
131.38%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGEM и CRDO


Correlation

The correlation between AGEM and CRDO is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2025 г.

0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF

Credo Technology Group Holding Ltd

Доходность на риск

AGEM vs. CRDO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AGEM
Ранг доходности на риск AGEM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGEM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGEM: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGEM: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGEM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGEM: 7070
Ранг коэф-та Мартина

CRDO
Ранг доходности на риск CRDO: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRDO: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRDO: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRDO: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRDO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRDO: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGEM c CRDO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM) и Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AGEMCRDODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.22

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

1.98

+0.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.11

4.68

+5.43

AGEM vs. CRDO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGEM на текущий момент составляет 1.73, что выше коэффициента Шарпа CRDO равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGEM и CRDO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AGEM и CRDO

Максимальная просадка AGEM за все время составила -15.58%, что меньше максимальной просадки CRDO в -62.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGEM и CRDO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AGEMCRDOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.58%

-62.04%

+46.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.92%

-53.59%

+39.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.29%

-31.25%

+21.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.45%

-19.28%

+16.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.02%

22.65%

-18.63%

Волатильность

Сравнение волатильности AGEM и CRDO

Текущая волатильность для abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM) составляет 9.57%, в то время как у Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) волатильность равна 32.95%. Это указывает на то, что AGEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRDO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AGEMCRDOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.57%

32.95%

-23.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.60%

70.93%

-49.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.56%

90.25%

-66.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.32%

82.18%

-58.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.32%

82.18%

-58.86%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AGEM и CRDO

Дивидендная доходность AGEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, тогда как CRDO не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


AGEM and CRDO have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRDO has higher volatility (32.95%) compared to AGEM (9.57%). In terms of maximum drawdown, AGEM dropped -15.58% vs CRDO's -62.04%.

AGEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGEM и CRDO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор