PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AFK с GDXJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AFK с GDXJ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AFK (VanEck Vectors Africa Index ETF) and GDXJ (VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - AFK is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Dow Jones Africa Titans 50 Index, while GDXJ is a Materials fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AFK returned 5.47%/yr vs 13.07%/yr for GDXJ. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. AFK charges 0.78%/yr vs 0.54%/yr for GDXJ.

Доходность

Сравнение доходности AFK и GDXJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Africa Index ETF (AFK) и VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFK показывает доходность 0.79%, что значительно выше, чем у GDXJ с доходностью -2.55%. За последние 10 лет акции AFK уступали акциям GDXJ по среднегодовой доходности: 5.47% против 13.07% соответственно.

AFK

1 день
-2.60%
1 месяц
1.05%
С начала года
0.79%
6 месяцев
9.04%
1 год
40.92%
3 года*
22.10%
5 лет*
5.59%
10 лет*
5.47%

GDXJ

1 день
-4.40%
1 месяц
-1.95%
С начала года
-2.55%
6 месяцев
6.26%
1 год
65.12%
3 года*
46.12%
5 лет*
17.46%
10 лет*
13.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFK и GDXJ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AFK
VanEck Vectors Africa Index ETF		0.79%74.71%12.10%-12.11%-17.31%3.00%4.26%9.90%-19.55%28.22%
GDXJ
VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF		-2.55%172.28%15.67%7.12%-14.53%-21.25%30.40%40.44%-11.02%8.22%

Correlation

The correlation between AFK and GDXJ is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2009 г.

0.44

Over the past year, AFK and GDXJ have become more correlated (0.69) than their long-term average of 0.44, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов AFK и GDXJ

Секторы
AFK
GDXJ

Финансовые услуги

37.7%

-

Сырьевые материалы

32.5%
100.0%

Коммуникационные услуги

12.5%

-

Потребительский циклический сектор

6.5%

-

Энергетика

4.7%

-

Промышленность

3.7%

-

Потребительский защитный сектор

1.6%

-

Здравоохранение

0.5%

-

Недвижимость

0.2%

-

Коммунальные услуги

0.2%

-

Технологии

-

-

Финансовые услуги

AFK
37.7%
GDXJ

-

Сырьевые материалы

AFK
32.5%
GDXJ
100.0%

Коммуникационные услуги

AFK
12.5%
GDXJ

-

Потребительский циклический сектор

AFK
6.5%
GDXJ

-

Энергетика

AFK
4.7%
GDXJ

-

Промышленность

AFK
3.7%
GDXJ

-

Потребительский защитный сектор

AFK
1.6%
GDXJ

-

Здравоохранение

AFK
0.5%
GDXJ

-

Недвижимость

AFK
0.2%
GDXJ

-

Коммунальные услуги

AFK
0.2%
GDXJ

-

Технологии

AFK

-

GDXJ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Africa Index ETF

VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF

Часто сравнивают с AFK:
AFK с EZAAFK с RDIVAFK с VOOAFK с FXAIXAFK с SMHAFK с VTIAFK с VT
Часто сравнивают с GDXJ:
GDXJ с GDXGDXJ с GLDGDXJ с SILJGDXJ с GOLDGDXJ с SPYGDXJ с GLDMGDXJ с IAU

Доходность на риск

AFK vs. GDXJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AFK
Ранг доходности на риск AFK: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFK: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFK: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFK: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFK: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFK: 4040
Ранг коэф-та Мартина
GDXJ
Ранг доходности на риск GDXJ: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXJ: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXJ: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXJ: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXJ: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXJ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFK c GDXJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Africa Index ETF (AFK) и VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AFKGDXJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.60
1.32

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.07
1.74

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.24

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

1.99

+0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.32

4.95

+1.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AFK vs. GDXJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFK на текущий момент составляет 1.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GDXJ равному 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFK и GDXJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AFKGDXJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

1.32

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.43

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.30

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.06

-0.05

Просадки

Сравнение просадок AFK и GDXJ

Максимальная просадка AFK за все время составила -62.46%, что меньше максимальной просадки GDXJ в -88.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFK и GDXJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AFKGDXJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.46%

-88.66%

+26.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.54%

-32.92%

+13.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.54%

-32.92%

+13.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.46%

-50.99%

+12.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.33%

-57.77%

+4.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.78%

-29.01%

+17.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.04%

-60.50%

+28.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.50%

13.19%

-6.69%

Волатильность

Сравнение волатильности AFK и GDXJ

Текущая волатильность для VanEck Vectors Africa Index ETF (AFK) составляет 8.57%, в то время как у VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF (GDXJ) волатильность равна 16.66%. Это указывает на то, что AFK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AFKGDXJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.57%

16.66%

-8.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.48%

41.34%

-18.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.67%

49.79%

-24.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.09%

41.10%

-19.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.17%

44.06%

-21.89%

Сравнение комиссий AFK и GDXJ

AFK берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии GDXJ в 0.54%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AFK и GDXJ

Дивидендная доходность AFK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности GDXJ в 2.39%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AFK
VanEck Vectors Africa Index ETF		1.01%1.02%0.00%2.27%3.59%4.17%3.91%6.34%1.71%1.99%2.67%2.16%
GDXJ
VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF		2.39%2.33%2.61%0.72%0.51%1.78%1.58%0.39%0.45%0.03%4.78%0.72%

Часто задаваемые вопросы

AFK and GDXJ have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXJ has higher volatility (16.66%) compared to AFK (8.57%). In terms of maximum drawdown, AFK dropped -62.46% vs GDXJ's -88.66%.

On 10-year performance, GDXJ leads with 13.07% vs 5.47% for AFK. On fees, GDXJ is cheaper at 0.54% per year. On volatility, AFK has been the lower-risk option at 8.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GDXJ has performed better with a 13.07% return vs 5.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDXJ is cheaper with a 0.54% expense ratio, compared with 0.78% for AFK.

GDXJ has the higher dividend yield at 2.39%, compared with 1.01% for AFK.

AFK is categorized as Foreign Large Cap Equities, while GDXJ is Materials. AFK tracks Dow Jones Africa Titans 50 Index, while GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index. Their fees differ too: 0.78% for AFK and 0.54% for GDXJ.

AFK currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFK и GDXJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор