PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AEM с GEV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AEM и GEV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Agnico Eagle Mines Limited (AEM) и GE Vernova Inc. (GEV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AEM показывает доходность -3.66%, что значительно ниже, чем у GEV с доходностью 44.12%.


AEM

1 день
3.09%
1 месяц
-15.37%
С начала года
-3.66%
6 месяцев
-2.93%
1 год
31.90%
3 года*
50.92%
5 лет*
20.78%
10 лет*
14.70%

GEV

1 день
3.74%
1 месяц
-13.74%
С начала года
44.12%
6 месяцев
40.23%
1 год
97.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AEM и GEV


2026 (YTD)20252024
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
-3.66%119.53%41.70%
GEV
GE Vernova Inc.
44.12%99.02%186.24%

Correlation

The correlation between AEM and GEV is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2024 г.

0.22

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AEM:

$81.60B

GEV:

$255.86B

EPS

AEM:

$10.60

GEV:

$34.12

Коэффициент P/E

AEM:

15.35

GEV:

27.57

Коэффициент PEG

AEM:

0.24

GEV:

0.13

Коэффициент P/S

AEM:

6.06

GEV:

6.56

Коэффициент P/B

AEM:

3.11

GEV:

18.38

Общая выручка (12 мес.)

AEM:

$13.51B

GEV:

$39.38B

Валовая прибыль (12 мес.)

AEM:

$8.28B

GEV:

$7.85B

EBITDA (12 мес.)

AEM:

$9.72B

GEV:

$3.32B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Agnico Eagle Mines Limited

GE Vernova Inc.

Доходность на риск

AEM vs. GEV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AEM
Ранг доходности на риск AEM: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEM: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEM: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEM: 6565
Ранг коэф-та Мартина

GEV
Ранг доходности на риск GEV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GEV: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GEV: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GEV: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GEV: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GEV: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AEM c GEV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Agnico Eagle Mines Limited (AEM) и GE Vernova Inc. (GEV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AEMGEVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.33

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.88

3.82

-2.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.48

11.27

-8.79

AEM vs. GEV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AEM на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа GEV равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AEM и GEV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AEM и GEV

Максимальная просадка AEM за все время составила -90.49%, что больше максимальной просадки GEV в -38.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AEM и GEV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AEMGEVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.49%

-38.29%

-52.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.39%

-24.57%

-14.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.35%

-18.17%

-17.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.65%

-6.99%

-39.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.93%

8.31%

+5.62%

Волатильность

Сравнение волатильности AEM и GEV

Agnico Eagle Mines Limited (AEM) имеет более высокую волатильность в 15.31% по сравнению с GE Vernova Inc. (GEV) с волатильностью 13.17%. Это указывает на то, что AEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GEV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AEMGEVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.31%

13.17%

+2.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.02%

34.45%

+1.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.06%

49.09%

-5.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.06%

53.62%

-16.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.35%

53.62%

-16.27%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AEM и GEV

Дивидендная доходность AEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что больше доходности GEV в 0.16%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
1.05%0.94%2.05%2.92%3.08%2.63%2.36%0.89%1.09%0.89%0.86%1.22%
GEV
GE Vernova Inc.
0.16%0.11%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AEM и GEV

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Agnico Eagle Mines Limited и GE Vernova Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B20222023202420252026
4.10B
9.34B
(AEM) Общая выручка
(GEV) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AEM и GEV

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Agnico Eagle Mines Limited и GE Vernova Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
66.4%
19.1%
Активы портфеля
AEM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о валовой прибыли в 2.72B при выручке в 4.10B, что соответствует валовой рентабельности в 66.4%.

GEV - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.78B при выручке в 9.34B, что соответствует валовой рентабельности в 19.1%.

AEM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила об операционной прибыли в 2.56B при выручке в 4.10B, что соответствует операционной рентабельности 62.4%.

GEV - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила об операционной прибыли в 179.00M при выручке в 9.34B, что соответствует операционной рентабельности 1.9%.

AEM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о чистой прибыли в 1.70B при выручке в 4.10B, что соответствует чистой рентабельности 41.4%.

GEV - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.75B при выручке в 9.34B, что соответствует чистой рентабельности 50.8%.


Часто задаваемые вопросы


AEM and GEV have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AEM has higher volatility (15.31%) compared to GEV (13.17%). In terms of maximum drawdown, AEM dropped -90.49% vs GEV's -38.29%.

GEV currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AEM и GEV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор