PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ADVE с FLTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ADVE с FLTW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ADVE (Matthews Asia Dividend Active ETF) and FLTW (Franklin FTSE Taiwan ETF) are both Asia Pacific Equities funds. ADVE is actively managed, while FLTW is passively managed. Over the past year, ADVE returned 40.19% vs 117.33% for FLTW. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ADVE charges 0.79%/yr vs 0.19%/yr for FLTW.

Доходность

Сравнение доходности ADVE и FLTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews Asia Dividend Active ETF (ADVE) и Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ADVE показывает доходность 21.11%, что значительно ниже, чем у FLTW с доходностью 71.40%.

ADVE

1 день
-0.32%
1 месяц
3.39%
С начала года
21.11%
6 месяцев
23.20%
1 год
40.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FLTW

1 день
-1.02%
1 месяц
16.51%
С начала года
71.40%
6 месяцев
77.35%
1 год
117.33%
3 года*
42.83%
5 лет*
21.59%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ADVE и FLTW

2026 (YTD)202520242023
ADVE
Matthews Asia Dividend Active ETF		21.11%26.12%7.02%5.13%
FLTW
Franklin FTSE Taiwan ETF		71.40%32.00%16.68%15.96%

Correlation

The correlation between ADVE and FLTW is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2023 г.

0.72

The correlation between ADVE and FLTW has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ADVE и FLTW

Секторы
ADVE
FLTW

Технологии

29.0%
75.6%

Финансовые услуги

27.3%
12.6%

Промышленность

13.6%
4.0%

Коммуникационные услуги

9.5%
1.6%

Потребительский циклический сектор

6.9%
1.7%

Недвижимость

4.0%

-

Сырьевые материалы

3.4%
2.9%

Потребительский защитный сектор

2.9%
0.9%

Энергетика

1.2%
0.1%

Коммунальные услуги

1.1%

-

Здравоохранение

1.1%
0.6%

Технологии

ADVE
29.0%
FLTW
75.6%

Финансовые услуги

ADVE
27.3%
FLTW
12.6%

Промышленность

ADVE
13.6%
FLTW
4.0%

Коммуникационные услуги

ADVE
9.5%
FLTW
1.6%

Потребительский циклический сектор

ADVE
6.9%
FLTW
1.7%

Недвижимость

ADVE
4.0%
FLTW

-

Сырьевые материалы

ADVE
3.4%
FLTW
2.9%

Потребительский защитный сектор

ADVE
2.9%
FLTW
0.9%

Энергетика

ADVE
1.2%
FLTW
0.1%

Коммунальные услуги

ADVE
1.1%
FLTW

-

Здравоохранение

ADVE
1.1%
FLTW
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Matthews Asia Dividend Active ETF

Franklin FTSE Taiwan ETF

Часто сравнивают с ADVE:
ADVE с MINVADVE с MEMADVE с FLKRADVE с MKORADVE с EEMAADVE с EWSADVE с ECNS
Часто сравнивают с FLTW:
FLTW с EWTFLTW с VOOFLTW с FLGRFLTW с EMMFFLTW с SCHDFLTW с VXUSFLTW с FOXA

Доходность на риск

ADVE vs. FLTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ADVE
Ранг доходности на риск ADVE: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADVE: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADVE: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADVE: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADVE: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADVE: 7373
Ранг коэф-та Мартина
FLTW
Ранг доходности на риск FLTW: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLTW: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLTW: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLTW: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLTW: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLTW: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ADVE c FLTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Asia Dividend Active ETF (ADVE) и Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ADVEFLTWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.39
4.54

-2.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.36
5.05

-1.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.70

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

10.85

-7.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.66

34.18

-20.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ADVE vs. FLTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ADVE на текущий момент составляет 2.39, что ниже коэффициента Шарпа FLTW равного 4.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ADVE и FLTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ADVEFLTWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

4.54

-2.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.97

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.43

0.95

+0.48

Просадки

Сравнение просадок ADVE и FLTW

Максимальная просадка ADVE за все время составила -18.41%, что меньше максимальной просадки FLTW в -38.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ADVE и FLTW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ADVEFLTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.41%

-38.00%

+19.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.73%

-10.87%

-0.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-26.45%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.00%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.95%

-1.18%

+0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.15%

-8.43%

+5.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

3.45%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности ADVE и FLTW

Текущая волатильность для Matthews Asia Dividend Active ETF (ADVE) составляет 5.87%, в то время как у Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) волатильность равна 11.76%. Это указывает на то, что ADVE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ADVEFLTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.87%

11.76%

-5.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.43%

21.34%

-6.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.89%

26.03%

-9.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.67%

22.44%

-6.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.67%

21.77%

-6.10%

Сравнение комиссий ADVE и FLTW

ADVE берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии FLTW в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ADVE и FLTW

Дивидендная доходность ADVE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.46%, что больше доходности FLTW в 1.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ADVE
Matthews Asia Dividend Active ETF		2.46%2.97%6.00%0.37%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLTW
Franklin FTSE Taiwan ETF		1.46%2.51%1.89%2.85%3.16%2.31%2.14%3.00%1.06%

Часто задаваемые вопросы

ADVE and FLTW have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLTW has higher volatility (11.76%) compared to ADVE (5.87%). In terms of maximum drawdown, ADVE dropped -18.41% vs FLTW's -38.00%.

On 1-year performance, FLTW leads with 117.33% vs 40.19% for ADVE. On fees, FLTW is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ADVE has been the lower-risk option at 5.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FLTW has performed better with a 117.33% return vs 40.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLTW is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.79% for ADVE.

ADVE has the higher dividend yield at 2.46%, compared with 1.46% for FLTW.

They also come from different issuers: Matthews and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.79% for ADVE and 0.19% for FLTW.

FLTW currently has the higher Sharpe Ratio (4.54 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ADVE и FLTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор