PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ADIV с EWH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ADIV с EWH

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ADIV (SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF) and EWH (iShares MSCI Hong Kong ETF) are both Asia Pacific Equities funds. ADIV is actively managed, while EWH is passively managed. Over the past 5 years, ADIV returned 6.49%/yr vs 0.04%/yr for EWH. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ADIV charges 0.78%/yr vs 0.49%/yr for EWH.

Доходность

Сравнение доходности ADIV и EWH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV) и iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ADIV показывает доходность 8.00%, что значительно выше, чем у EWH с доходностью 7.34%.

ADIV

1 день
-1.20%
1 месяц
4.12%
С начала года
8.00%
6 месяцев
7.65%
1 год
19.14%
3 года*
17.71%
5 лет*
6.49%
10 лет*
—

EWH

1 день
-1.55%
1 месяц
-2.69%
С начала года
7.34%
6 месяцев
5.91%
1 год
24.11%
3 года*
9.92%
5 лет*
0.04%
10 лет*
4.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ADIV и EWH

2026 (YTD)20252024202320222021
ADIV
SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF		8.00%21.86%14.47%12.28%-18.00%1.50%
EWH
iShares MSCI Hong Kong ETF		7.34%34.50%0.00%-13.87%-6.81%-11.34%

Correlation

The correlation between ADIV and EWH is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мар. 2021 г.

0.70

The correlation between ADIV and EWH has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ADIV и EWH

Секторы
ADIV
EWH

Финансовые услуги

32.4%
45.4%

Технологии

25.5%

-

Потребительский циклический сектор

16.3%
3.7%

Недвижимость

7.9%
18.7%

Здравоохранение

5.6%

-

Потребительский защитный сектор

4.7%
2.7%

Коммуникационные услуги

2.7%
1.7%

Коммунальные услуги

2.5%
11.2%

Промышленность

2.4%
16.6%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

ADIV
32.4%
EWH
45.4%

Технологии

ADIV
25.5%
EWH

-

Потребительский циклический сектор

ADIV
16.3%
EWH
3.7%

Недвижимость

ADIV
7.9%
EWH
18.7%

Здравоохранение

ADIV
5.6%
EWH

-

Потребительский защитный сектор

ADIV
4.7%
EWH
2.7%

Коммуникационные услуги

ADIV
2.7%
EWH
1.7%

Коммунальные услуги

ADIV
2.5%
EWH
11.2%

Промышленность

ADIV
2.4%
EWH
16.6%

Сырьевые материалы

ADIV

-

EWH

-

Энергетика

ADIV

-

EWH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF

iShares MSCI Hong Kong ETF

Часто сравнивают с ADIV:
ADIV с CNADIV с CEA1.LADIV с IEURADIV с EWSADIV с EUFNADIV с VFV.TOADIV с FPA
Часто сравнивают с EWH:
EWH с MCHIEWH с FXIEWH с EWSEWH с EWYEWH с EWTEWH с EWJEWH с EPP

Доходность на риск

ADIV vs. EWH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ADIV
Ранг доходности на риск ADIV: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADIV: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADIV: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADIV: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADIV: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADIV: 3939
Ранг коэф-та Мартина
EWH
Ранг доходности на риск EWH: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWH: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWH: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWH: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWH: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWH: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ADIV c EWH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV) и iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ADIVEWHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.43
1.49

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
2.13

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.26

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.89

3.10

-1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.27

7.81

-1.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ADIV vs. EWH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ADIV на текущий момент составляет 1.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EWH равному 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ADIV и EWH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ADIVEWHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

1.49

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.00

+0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.25

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.18

+0.24

Просадки

Сравнение просадок ADIV и EWH

Максимальная просадка ADIV за все время составила -31.55%, что меньше максимальной просадки EWH в -66.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ADIV и EWH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ADIVEWHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.55%

-66.44%

+34.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.15%

-7.81%

-2.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.53%

-24.93%

+6.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.55%

-41.46%

+9.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.71%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-7.09%

+5.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.45%

-19.48%

+11.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

3.09%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности ADIV и EWH

Текущая волатильность для SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV) составляет 4.35%, в то время как у iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) волатильность равна 5.00%. Это указывает на то, что ADIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ADIVEWHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

5.00%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.54%

11.71%

-1.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.49%

16.26%

-2.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.48%

20.00%

-3.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.37%

19.55%

-3.18%

Сравнение комиссий ADIV и EWH

ADIV берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии EWH в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ADIV и EWH

Дивидендная доходность ADIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что меньше доходности EWH в 4.84%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ADIV
SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF		2.79%2.77%4.83%4.55%2.98%13.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EWH
iShares MSCI Hong Kong ETF		4.84%5.20%4.17%4.28%2.91%2.78%2.56%2.71%2.93%4.35%3.08%2.63%

Часто задаваемые вопросы

ADIV and EWH have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWH has higher volatility (5.00%) compared to ADIV (4.35%). In terms of maximum drawdown, ADIV dropped -31.55% vs EWH's -66.44%.

On 5-year performance, ADIV leads with 6.49% vs 0.04% for EWH. On fees, EWH is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ADIV has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ADIV has performed better with a 6.49% return vs 0.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWH is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.78% for ADIV.

EWH has the higher dividend yield at 4.84%, compared with 2.79% for ADIV.

They also come from different issuers: Guinness Atkinson Asset Management and iShares. Their fees differ too: 0.78% for ADIV and 0.49% for EWH.

EWH currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ADIV и EWH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор