PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACWX с IAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACWX и IAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX) и iShares Gold Trust (IAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACWX показывает доходность 14.55%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 3.83%. За последние 10 лет акции ACWX уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 9.51% против 13.38% соответственно.


ACWX

1 день
0.22%
1 месяц
3.98%
С начала года
14.55%
6 месяцев
16.91%
1 год
31.47%
3 года*
19.62%
5 лет*
8.41%
10 лет*
9.51%

IAU

1 день
0.83%
1 месяц
-1.65%
С начала года
3.83%
6 месяцев
6.31%
1 год
32.47%
3 года*
31.39%
5 лет*
18.52%
10 лет*
13.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACWX и IAU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ACWX
iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF
14.55%32.59%5.17%15.63%-16.07%7.67%10.29%21.05%-13.99%27.20%
IAU
iShares Gold Trust
3.83%63.95%26.85%12.84%-0.63%-4.00%25.03%17.98%-1.76%12.91%

Correlation

The correlation between ACWX and IAU is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2008 г.

0.21

The correlation between ACWX and IAU shifts across timeframes, from 0.21 (all time) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ACWX и IAU


Секторы
ACWX
IAU

Финансовые услуги

23.3%

-

Технологии

22.4%

-

Промышленность

14.0%

-

Потребительский циклический сектор

7.3%

-

Здравоохранение

6.7%

-

Сырьевые материалы

6.7%

-

Потребительский защитный сектор

5.0%

-

Энергетика

4.8%

-

Коммуникационные услуги

4.7%

-

Коммунальные услуги

2.8%

-

Недвижимость

1.2%
100.0%

Финансовые услуги

ACWX
23.3%
IAU

-

Технологии

ACWX
22.4%
IAU

-

Промышленность

ACWX
14.0%
IAU

-

Потребительский циклический сектор

ACWX
7.3%
IAU

-

Здравоохранение

ACWX
6.7%
IAU

-

Сырьевые материалы

ACWX
6.7%
IAU

-

Потребительский защитный сектор

ACWX
5.0%
IAU

-

Энергетика

ACWX
4.8%
IAU

-

Коммуникационные услуги

ACWX
4.7%
IAU

-

Коммунальные услуги

ACWX
2.8%
IAU

-

Недвижимость

ACWX
1.2%
IAU
100.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF

iShares Gold Trust

Доходность на риск

ACWX vs. IAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACWX
Ранг доходности на риск ACWX: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWX: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWX: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWX: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWX: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWX: 6161
Ранг коэф-та Мартина

IAU
Ранг доходности на риск IAU: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACWX c IAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACWXIAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.25

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.77

1.70

+1.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.77

4.18

+6.59

ACWX vs. IAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACWX на текущий момент составляет 2.04, что выше коэффициента Шарпа IAU равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACWX и IAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACWXIAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

1.24

+0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

1.04

-0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.84

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.63

-0.39

Просадки

Сравнение просадок ACWX и IAU

Максимальная просадка ACWX за все время составила -60.40%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWX и IAU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACWXIAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.40%

-45.14%

-15.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.42%

-19.18%

+7.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.84%

-19.18%

+5.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.07%

-20.93%

-9.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.38%

-21.82%

-13.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-17.02%

+16.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.33%

-15.96%

+2.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

7.79%

-4.86%

Волатильность

Сравнение волатильности ACWX и IAU

iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX) и iShares Gold Trust (IAU) имеют волатильность 5.61% и 5.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACWXIAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.61%

5.50%

+0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.26%

23.03%

-9.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.50%

26.41%

-10.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.28%

17.94%

-1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.38%

15.90%

+1.48%

Сравнение комиссий ACWX и IAU

ACWX берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACWX и IAU

Дивидендная доходность ACWX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.46%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWX
iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF
2.46%2.82%2.97%2.96%2.68%2.74%1.88%3.22%2.60%2.40%2.77%2.51%
IAU
iShares Gold Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ACWX and IAU have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACWX has higher volatility (5.61%) compared to IAU (5.50%). In terms of maximum drawdown, ACWX dropped -60.40% vs IAU's -45.14%.

On 10-year performance, IAU leads with 13.38% vs 9.51% for ACWX. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IAU has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.38% return vs 9.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.32% for ACWX.

ACWX has the higher dividend yield at 2.46%, compared with 0.00% for IAU.

ACWX is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IAU is Gold. ACWX tracks MSCI All Country World ex-U.S. Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.32% for ACWX and 0.25% for IAU.

ACWX currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACWX и IAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор