Сравнение ACWX с IAU
ACWX (iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - ACWX is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI All Country World ex-U.S. Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, ACWX returned 9.51%/yr vs 13.38%/yr for IAU. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. ACWX charges 0.32%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности ACWX и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACWX показывает доходность 14.55%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 3.83%. За последние 10 лет акции ACWX уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 9.51% против 13.38% соответственно.
ACWX
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 3.98%
- С начала года
- 14.55%
- 6 месяцев
- 16.91%
- 1 год
- 31.47%
- 3 года*
- 19.62%
- 5 лет*
- 8.41%
- 10 лет*
- 9.51%
IAU
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 6.31%
- 1 год
- 32.47%
- 3 года*
- 31.39%
- 5 лет*
- 18.52%
- 10 лет*
- 13.38%
Сравнение доходности по годам ACWX и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWX iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF | 14.55% | 32.59% | 5.17% | 15.63% | -16.07% | 7.67% | 10.29% | 21.05% | -13.99% | 27.20% |
IAU iShares Gold Trust | 3.83% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between ACWX and IAU is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2008 г. | 0.21 |
The correlation between ACWX and IAU shifts across timeframes, from 0.21 (all time) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ACWX и IAU
Секторы
ACWX
IAU
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Финансовые услуги
ACWX
IAU
-
Технологии
ACWX
IAU
-
Промышленность
ACWX
IAU
-
Потребительский циклический сектор
ACWX
IAU
-
Здравоохранение
ACWX
IAU
-
Сырьевые материалы
ACWX
IAU
-
Потребительский защитный сектор
ACWX
IAU
-
Энергетика
ACWX
IAU
-
Коммуникационные услуги
ACWX
IAU
-
Коммунальные услуги
ACWX
IAU
-
Недвижимость
ACWX
IAU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACWX vs. IAU — Ранг доходности на риск
ACWX
IAU
Сравнение ACWX c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ACWX | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.25 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.77 | 1.70 | +1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.77 | 4.18 | +6.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ACWX | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | 1.24 | +0.81 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | 1.04 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 | 0.84 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.63 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок ACWX и IAU
Максимальная просадка ACWX за все время составила -60.40%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWX и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACWX | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.40% | -45.14% | -15.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.42% | -19.18% | +7.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.84% | -19.18% | +5.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.07% | -20.93% | -9.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.38% | -21.82% | -13.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.84% | -17.02% | +16.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.33% | -15.96% | +2.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.93% | 7.79% | -4.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACWX и IAU
iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX) и iShares Gold Trust (IAU) имеют волатильность 5.61% и 5.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACWX | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.61% | 5.50% | +0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.26% | 23.03% | -9.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.50% | 26.41% | -10.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.28% | 17.94% | -1.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.38% | 15.90% | +1.48% |
Сравнение комиссий ACWX и IAU
ACWX берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACWX и IAU
Дивидендная доходность ACWX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.46%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWX iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF | 2.46% | 2.82% | 2.97% | 2.96% | 2.68% | 2.74% | 1.88% | 3.22% | 2.60% | 2.40% | 2.77% | 2.51% |
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ACWX and IAU have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACWX has higher volatility (5.61%) compared to IAU (5.50%). In terms of maximum drawdown, ACWX dropped -60.40% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.38% vs 9.51% for ACWX. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IAU has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.38% return vs 9.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.32% for ACWX.
ACWX has the higher dividend yield at 2.46%, compared with 0.00% for IAU.
ACWX is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IAU is Gold. ACWX tracks MSCI All Country World ex-U.S. Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.32% for ACWX and 0.25% for IAU.
ACWX currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ACWX и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор