PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ACVF с SCHK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACVF с SCHK

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

ACVF (American Conservative Values ETF) and SCHK (Schwab 1000 Index ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. ACVF is actively managed, while SCHK is passively managed. Over the past 5 years, ACVF returned 11.76%/yr vs 12.31%/yr for SCHK. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. ACVF charges 0.75%/yr vs 0.03%/yr for SCHK.

Доходность

Сравнение доходности ACVF и SCHK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Conservative Values ETF (ACVF) и Schwab 1000 Index ETF (SCHK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ACVF показывает доходность 8.21%, а SCHK немного выше – 8.54%.

ACVF

1 день
-1.39%
1 месяц
-0.01%
С начала года
8.21%
6 месяцев
7.25%
1 год
16.84%
3 года*
18.14%
5 лет*
11.76%
10 лет*
—

SCHK

1 день
-1.42%
1 месяц
-0.95%
С начала года
8.54%
6 месяцев
7.46%
1 год
23.67%
3 года*
20.74%
5 лет*
12.31%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACVF и SCHK

2026 (YTD)202520242023202220212020
ACVF
American Conservative Values ETF		8.21%13.67%20.56%23.81%-15.74%28.84%14.93%
SCHK
Schwab 1000 Index ETF		8.54%17.23%24.48%26.63%-19.51%26.17%16.33%

Correlation

The correlation between ACVF and SCHK is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2020 г.

0.96

The correlation between ACVF and SCHK has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ACVF и SCHK

Секторы
ACVF
SCHK

Технологии

43.0%
38.0%

Финансовые услуги

10.9%
11.2%

Промышленность

10.4%
8.9%

Потребительский циклический сектор

10.2%
9.8%

Здравоохранение

7.9%
8.4%

Потребительский защитный сектор

5.4%
4.3%

Коммуникационные услуги

4.0%
10.1%

Энергетика

3.1%
3.2%

Коммунальные услуги

1.9%
2.1%

Недвижимость

1.6%
2.0%

Сырьевые материалы

1.5%
1.9%

Технологии

ACVF
43.0%
SCHK
38.0%

Финансовые услуги

ACVF
10.9%
SCHK
11.2%

Промышленность

ACVF
10.4%
SCHK
8.9%

Потребительский циклический сектор

ACVF
10.2%
SCHK
9.8%

Здравоохранение

ACVF
7.9%
SCHK
8.4%

Потребительский защитный сектор

ACVF
5.4%
SCHK
4.3%

Коммуникационные услуги

ACVF
4.0%
SCHK
10.1%

Энергетика

ACVF
3.1%
SCHK
3.2%

Коммунальные услуги

ACVF
1.9%
SCHK
2.1%

Недвижимость

ACVF
1.6%
SCHK
2.0%

Сырьевые материалы

ACVF
1.5%
SCHK
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Conservative Values ETF

Schwab 1000 Index ETF

Часто сравнивают с ACVF:
ACVF с BIAWXACVF с JQUAACVF с SWPPXACVF с VOOACVF с YALLACVF с AOAACVF с FXAIX
Часто сравнивают с SCHK:
SCHK с SCHBSCHK с VOOSCHK с SCHXSCHK с SCHGSCHK с VTISCHK с VONGSCHK с SCHD

Доходность на риск

ACVF vs. SCHK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACVF
Ранг доходности на риск ACVF: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACVF: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACVF: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACVF: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACVF: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACVF: 5353
Ранг коэф-та Мартина
SCHK
Ранг доходности на риск SCHK: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHK: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHK: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHK: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHK: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHK: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACVF c SCHK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Conservative Values ETF (ACVF) и Schwab 1000 Index ETF (SCHK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ACVFSCHKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.40
1.86

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.97
2.53

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.33

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

2.65

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.61

11.81

-3.20

ACVF vs. SCHK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACVF на текущий момент составляет 1.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHK равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACVF и SCHK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ACVF и SCHK

Максимальная просадка ACVF за все время составила -24.39%, что меньше максимальной просадки SCHK в -34.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACVF и SCHK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACVFSCHKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.39%

-34.80%

+10.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.70%

-8.97%

+1.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.82%

-19.21%

+2.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.39%

-25.44%

+1.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-2.98%

+0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.72%

-5.16%

+0.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.96%

2.01%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности ACVF и SCHK

American Conservative Values ETF (ACVF) и Schwab 1000 Index ETF (SCHK) имеют волатильность 4.97% и 4.96% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACVFSCHKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

4.96%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.92%

10.10%

-0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.11%

12.84%

-0.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.35%

17.34%

-0.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.01%

19.12%

-3.11%

Сравнение комиссий ACVF и SCHK

ACVF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SCHK в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACVF и SCHK

Дивидендная доходность ACVF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности SCHK в 1.03%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ACVF
American Conservative Values ETF		0.55%0.59%0.59%0.82%0.93%0.61%0.23%0.00%0.00%0.00%
SCHK
Schwab 1000 Index ETF		1.03%1.09%1.20%1.38%1.57%1.17%1.58%1.82%1.80%0.31%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, ACVF and SCHK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ACVF has higher volatility (4.97%) compared to SCHK (4.96%). In terms of maximum drawdown, ACVF dropped -24.39% vs SCHK's -34.80%.

On 5-year performance, SCHK leads with 12.31% vs 11.76% for ACVF. On fees, SCHK is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHK has performed better with a 12.31% return vs 11.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHK is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.75% for ACVF.

SCHK has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.55% for ACVF.

They also come from different issuers: Ridgeline Research LLC and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.75% for ACVF and 0.03% for SCHK.

SCHK currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACVF и SCHK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор