PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACIO с PWS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ACIO и PWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO) и Pacer WealthShield ETF (PWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ACIO и PWS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ACIO
Aptus Collared Income Opportunity ETF
-3.83%9.03%21.92%15.90%-10.31%18.03%9.85%3.32%
PWS
Pacer WealthShield ETF
-0.91%8.05%14.01%-3.58%-12.10%14.43%22.16%-1.74%

Доходность по периодам

С начала года, ACIO показывает доходность -3.83%, что значительно ниже, чем у PWS с доходностью -0.91%.


ACIO

1 день
1.84%
1 месяц
-3.52%
С начала года
-3.83%
6 месяцев
-3.16%
1 год
8.91%
3 года*
12.20%
5 лет*
8.76%
10 лет*

PWS

1 день
0.28%
1 месяц
-3.73%
С начала года
-0.91%
6 месяцев
0.33%
1 год
5.43%
3 года*
7.38%
5 лет*
1.86%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aptus Collared Income Opportunity ETF

Pacer WealthShield ETF

Сравнение комиссий ACIO и PWS

ACIO берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии PWS в 0.60%.


Доходность на риск

ACIO vs. PWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACIO
Ранг доходности на риск ACIO: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACIO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACIO: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACIO: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACIO: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACIO: 4949
Ранг коэф-та Мартина

PWS
Ранг доходности на риск PWS: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWS: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWS: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWS: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWS: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWS: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACIO c PWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO) и Pacer WealthShield ETF (PWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACIOPWSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.80

0.47

+0.34

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.19

0.73

+0.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.09

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.28

1.03

+0.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.55

2.75

+1.80

ACIO vs. PWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACIO на текущий момент составляет 0.80, что выше коэффициента Шарпа PWS равного 0.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACIO и PWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACIOPWSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

0.47

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.15

+0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.31

+0.46

Корреляция

Корреляция между ACIO и PWS составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACIO и PWS

Дивидендная доходность ACIO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности PWS в 1.47%


TTM20252024202320222021202020192018
ACIO
Aptus Collared Income Opportunity ETF
0.42%0.37%0.44%0.72%1.51%0.61%1.02%1.32%0.00%
PWS
Pacer WealthShield ETF
1.47%1.59%1.33%2.21%1.45%0.94%0.53%1.77%1.16%

Просадки

Сравнение просадок ACIO и PWS

Максимальная просадка ACIO за все время составила -14.19%, что меньше максимальной просадки PWS в -24.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACIO и PWS.


Загрузка...

Показатели просадок


ACIOPWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.19%

-24.93%

+10.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.22%

-6.15%

-1.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.00%

-24.93%

+10.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.51%

-4.70%

-0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.25%

-9.20%

+5.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

2.31%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности ACIO и PWS

Текущая волатильность для Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO) составляет 3.39%, в то время как у Pacer WealthShield ETF (PWS) волатильность равна 3.85%. Это указывает на то, что ACIO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ACIOPWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.39%

3.85%

-0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.42%

9.84%

-3.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.12%

11.76%

-0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.09%

12.11%

-1.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.71%

14.51%

-2.80%