PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACES с XLF
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ACES и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Financial Select Sector SPDR Fund (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ACES и XLF


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.83%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-19.44%140.33%51.70%-9.63%
XLF
Financial Select Sector SPDR Fund
-9.27%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-9.46%

Доходность по периодам

С начала года, ACES показывает доходность 3.83%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -9.27%.


ACES

1 день
0.42%
1 месяц
2.78%
С начала года
3.83%
6 месяцев
0.93%
1 год
45.74%
3 года*
-9.31%
5 лет*
-14.74%
10 лет*

XLF

1 день
0.14%
1 месяц
-3.13%
С начала года
-9.27%
6 месяцев
-6.60%
1 год
0.91%
3 года*
17.30%
5 лет*
9.37%
10 лет*
12.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Clean Energy ETF

Financial Select Sector SPDR Fund

Сравнение комиссий ACES и XLF

ACES берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии XLF в 0.13%.


Доходность на риск

ACES vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6464
Ранг коэф-та Мартина

XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACES c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Financial Select Sector SPDR Fund (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACESXLFDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.31

0.05

+1.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.88

0.19

+1.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.03

+0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.75

0.05

+2.69

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.79

0.16

+6.63

ACES vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACES на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACES и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACESXLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

0.05

+1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

0.50

-0.91

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.20

-0.06

Корреляция

Корреляция между ACES и XLF составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACES и XLF

Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности XLF в 1.60%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.67%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%0.00%0.00%0.00%
XLF
Financial Select Sector SPDR Fund
1.60%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Просадки

Сравнение просадок ACES и XLF

Максимальная просадка ACES за все время составила -79.05%, примерно равная максимальной просадке XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и XLF.


Загрузка...

Показатели просадок


ACESXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.05%

-82.69%

+3.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.44%

-14.79%

-2.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

-25.81%

-48.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.84%

-11.89%

-52.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.36%

-20.10%

-18.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.06%

4.96%

+2.10%

Волатильность

Сравнение волатильности ACES и XLF

ALPS Clean Energy ETF (ACES) имеет более высокую волатильность в 10.42% по сравнению с Financial Select Sector SPDR Fund (XLF) с волатильностью 4.76%. Это указывает на то, что ACES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ACESXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.42%

4.76%

+5.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.74%

11.45%

+14.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.99%

19.25%

+15.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.22%

18.69%

+17.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.70%

22.18%

+13.52%