Сравнение ACES с NLR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ALPS Clean Energy ETF (ACES) и VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR).
ACES и NLR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ACES - это пассивный фонд от SS&C, который отслеживает доходность CIBC Atlas Clean Energy Index. Фонд был запущен 29 июн. 2018 г.. NLR - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность DAXglobal Nuclear Energy Index. Фонд был запущен 13 авг. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности ACES и NLR
Загрузка...
Сравнение доходности по годам ACES и NLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACES ALPS Clean Energy ETF | 3.83% | 25.44% | -26.71% | -20.04% | -28.44% | -19.44% | 140.33% | 51.70% | -9.63% |
NLR VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF | 8.18% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.49% | 0.20% | 1.01% |
Доходность по периодам
С начала года, ACES показывает доходность 3.83%, что значительно ниже, чем у NLR с доходностью 8.18%.
ACES
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 2.78%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 0.93%
- 1 год
- 45.74%
- 3 года*
- -9.31%
- 5 лет*
- -14.74%
- 10 лет*
- —
NLR
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- -12.66%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 0.14%
- 1 год
- 85.99%
- 3 года*
- 37.72%
- 5 лет*
- 23.55%
- 10 лет*
- 13.96%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ACES и NLR
ACES берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии NLR в 0.60%.
Доходность на риск
ACES vs. NLR — Ранг доходности на риск
ACES
NLR
Сравнение ACES c NLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ACES | NLR | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.31 | 2.05 | -0.73 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.88 | 2.62 | -0.74 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.33 | -0.10 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 3.41 | -0.66 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.79 | 8.20 | -1.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ACES | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31 | 2.05 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.41 | 0.84 | -1.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | 0.18 | -0.05 |
Корреляция
Корреляция между ACES и NLR составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACES и NLR
Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности NLR в 2.36%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACES ALPS Clean Energy ETF | 0.67% | 0.70% | 1.10% | 1.44% | 1.08% | 0.71% | 0.56% | 1.79% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NLR VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF | 2.36% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
Просадки
Сравнение просадок ACES и NLR
Максимальная просадка ACES за все время составила -79.05%, что больше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и NLR.
Загрузка...
Показатели просадок
| ACES | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.05% | -65.05% | -14.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.44% | -25.80% | +8.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -74.44% | -30.48% | -43.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -64.84% | -18.26% | -46.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.36% | -35.90% | -2.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.06% | 10.73% | -3.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACES и NLR
Текущая волатильность для ALPS Clean Energy ETF (ACES) составляет 10.42%, в то время как у VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR) волатильность равна 12.53%. Это указывает на то, что ACES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| ACES | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.42% | 12.53% | -2.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.74% | 32.94% | -7.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.99% | 42.20% | -7.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.22% | 28.16% | +8.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.70% | 23.38% | +12.32% |