PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACES с LCTD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ACES и LCTD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Clean Energy ETF (ACES) и BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ACES и LCTD


2026 (YTD)20252024202320222021
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.83%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-15.43%
LCTD
BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF
2.78%30.42%3.14%17.10%-16.16%4.36%

Доходность по периодам

С начала года, ACES показывает доходность 3.83%, что значительно выше, чем у LCTD с доходностью 2.78%.


ACES

1 день
0.42%
1 месяц
2.78%
С начала года
3.83%
6 месяцев
0.93%
1 год
45.74%
3 года*
-9.31%
5 лет*
-14.74%
10 лет*

LCTD

1 день
1.62%
1 месяц
-4.78%
С начала года
2.78%
6 месяцев
6.42%
1 год
25.79%
3 года*
14.37%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Clean Energy ETF

BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF

Сравнение комиссий ACES и LCTD

ACES берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии LCTD в 0.20%.


Доходность на риск

ACES vs. LCTD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6464
Ранг коэф-та Мартина

LCTD
Ранг доходности на риск LCTD: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCTD: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCTD: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCTD: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCTD: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCTD: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACES c LCTD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACESLCTDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.31

1.51

-0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.88

2.10

-0.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.30

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.75

2.41

+0.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.79

9.04

-2.25

ACES vs. LCTD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACES на текущий момент составляет 1.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LCTD равному 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACES и LCTD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACESLCTDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

1.51

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.45

-0.32

Корреляция

Корреляция между ACES и LCTD составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACES и LCTD

Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности LCTD в 3.51%


TTM20252024202320222021202020192018
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.67%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%
LCTD
BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF
3.51%3.61%3.74%3.16%3.52%2.20%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ACES и LCTD

Максимальная просадка ACES за все время составила -79.05%, что больше максимальной просадки LCTD в -29.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и LCTD.


Загрузка...

Показатели просадок


ACESLCTDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.05%

-29.82%

-49.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.44%

-10.92%

-6.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.84%

-6.46%

-58.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.36%

-6.91%

-31.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.06%

2.91%

+4.15%

Волатильность

Сравнение волатильности ACES и LCTD

ALPS Clean Energy ETF (ACES) имеет более высокую волатильность в 10.42% по сравнению с BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD) с волатильностью 7.20%. Это указывает на то, что ACES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LCTD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ACESLCTDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.42%

7.20%

+3.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.74%

11.09%

+14.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.99%

17.12%

+17.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.22%

16.03%

+20.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.70%

16.03%

+19.67%