PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ABCS с VFMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ABCS с VFMV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ABCS (Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF) and VFMV (Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. ABCS is passively managed, while VFMV is actively managed. Over the past year, ABCS returned 16.85% vs 13.05% for VFMV. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. ABCS charges 0.27%/yr vs 0.13%/yr for VFMV.

Доходность

Сравнение доходности ABCS и VFMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF (ABCS) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ABCS показывает доходность 6.97%, что значительно ниже, чем у VFMV с доходностью 8.53%.

ABCS

1 день
-0.49%
1 месяц
2.28%
С начала года
6.97%
6 месяцев
7.94%
1 год
16.85%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VFMV

1 день
-0.14%
1 месяц
1.30%
С начала года
8.53%
6 месяцев
8.37%
1 год
13.05%
3 года*
14.70%
5 лет*
9.82%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ABCS и VFMV

2026 (YTD)202520242023
ABCS
Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF		6.97%7.95%14.47%1.97%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF		8.53%10.52%16.91%1.37%

Correlation

The correlation between ABCS and VFMV is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2023 г.

0.81

The correlation between ABCS and VFMV has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ABCS и VFMV

Секторы
ABCS
VFMV

Финансовые услуги

21.3%
10.6%

Здравоохранение

14.7%
10.1%

Технологии

14.0%
25.1%

Потребительский циклический сектор

13.7%
6.9%

Промышленность

10.9%
10.1%

Энергетика

6.5%
3.9%

Недвижимость

5.0%
6.4%

Потребительский защитный сектор

4.8%
9.5%

Коммунальные услуги

3.5%
6.7%

Сырьевые материалы

3.5%

-

Коммуникационные услуги

2.0%
10.7%

Финансовые услуги

ABCS
21.3%
VFMV
10.6%

Здравоохранение

ABCS
14.7%
VFMV
10.1%

Технологии

ABCS
14.0%
VFMV
25.1%

Потребительский циклический сектор

ABCS
13.7%
VFMV
6.9%

Промышленность

ABCS
10.9%
VFMV
10.1%

Энергетика

ABCS
6.5%
VFMV
3.9%

Недвижимость

ABCS
5.0%
VFMV
6.4%

Потребительский защитный сектор

ABCS
4.8%
VFMV
9.5%

Коммунальные услуги

ABCS
3.5%
VFMV
6.7%

Сырьевые материалы

ABCS
3.5%
VFMV

-

Коммуникационные услуги

ABCS
2.0%
VFMV
10.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF

Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

Часто сравнивают с ABCS:
ABCS с VFMFABCS с AAVMABCS с BOXAABCS с AAUSABCS с QMOMABCS с IMCBABCS с HIDE
Часто сравнивают с VFMV:
VFMV с USMVVFMV с VOOVFMV с VYMVFMV с SCHDVFMV с VIGVFMV с VFMFVFMV с SPY

Доходность на риск

ABCS vs. VFMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ABCS
Ранг доходности на риск ABCS: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABCS: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABCS: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABCS: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABCS: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABCS: 4040
Ранг коэф-та Мартина
VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ABCS c VFMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF (ABCS) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ABCSVFMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.25
1.49

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.89
2.17

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.26

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.03

2.18

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.39

8.57

-2.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ABCS vs. VFMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ABCS на текущий момент составляет 1.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFMV равному 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ABCS и VFMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ABCSVFMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.25

1.49

-0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.84

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.69

+0.07

Просадки

Сравнение просадок ABCS и VFMV

Максимальная просадка ABCS за все время составила -20.52%, что меньше максимальной просадки VFMV в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABCS и VFMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ABCSVFMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.52%

-33.64%

+13.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.33%

-6.00%

-2.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-10.35%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-15.41%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

-1.02%

+0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.53%

-3.64%

+0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

1.53%

+1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности ABCS и VFMV

Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF (ABCS) имеет более высокую волатильность в 2.66% по сравнению с Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) с волатильностью 2.09%. Это указывает на то, что ABCS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ABCSVFMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

2.09%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.27%

6.30%

+2.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.60%

8.80%

+4.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.09%

11.75%

+5.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.09%

14.25%

+2.84%

Сравнение комиссий ABCS и VFMV

ABCS берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии VFMV в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ABCS и VFMV

Дивидендная доходность ABCS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности VFMV в 1.93%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ABCS
Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF		1.26%1.37%1.39%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF		1.93%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%

Часто задаваемые вопросы

ABCS and VFMV have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ABCS has higher volatility (2.66%) compared to VFMV (2.09%). In terms of maximum drawdown, ABCS dropped -20.52% vs VFMV's -33.64%.

On 1-year performance, ABCS leads with 16.85% vs 13.05% for VFMV. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ABCS has performed better with a 16.85% return vs 13.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.27% for ABCS.

VFMV has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 1.26% for ABCS.

They also come from different issuers: Alpha Architect and Vanguard. Their fees differ too: 0.27% for ABCS and 0.13% for VFMV.

VFMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ABCS и VFMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор