PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AAPY с QQA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AAPY и QQA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAPY показывает доходность 21.72%, что значительно выше, чем у QQA с доходностью 11.27%.


AAPY

1 день
1.83%
1 месяц
10.74%
6 месяцев
28.19%
С начала года
21.72%
1 год
47.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQA

1 день
-1.39%
1 месяц
-1.73%
6 месяцев
10.08%
С начала года
11.27%
1 год
22.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAPY и QQA


2026 (YTD)20252024
AAPY
Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF
21.72%5.04%9.37%
QQA
Invesco QQQ Income Advantage ETF
11.27%17.24%5.92%

Correlation

The correlation between AAPY and QQA is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2024 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF

Invesco QQQ Income Advantage ETF

Доходность на риск

AAPY vs. QQA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AAPY
Ранг доходности на риск AAPY: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAPY: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAPY: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAPY: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAPY: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAPY: 5959
Ранг коэф-та Мартина

QQA
Ранг доходности на риск QQA: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQA: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQA: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQA: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAPY c QQA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AAPYQQADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.28

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.27

2.59

+0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.25

10.72

-2.47

AAPY vs. QQA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AAPY на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQA равному 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AAPY и QQA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AAPY и QQA

Максимальная просадка AAPY за все время составила -29.22%, что больше максимальной просадки QQA в -19.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAPY и QQA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AAPYQQAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.22%

-19.73%

-9.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.47%

-8.76%

-5.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.08%

+3.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.29%

-2.51%

-3.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.73%

2.11%

+3.62%

Волатильность

Сравнение волатильности AAPY и QQA

Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY) имеет более высокую волатильность в 11.44% по сравнению с Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA) с волатильностью 5.72%. Это указывает на то, что AAPY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AAPYQQAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.44%

5.72%

+5.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.50%

12.09%

+9.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.28%

14.59%

+9.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.36%

18.60%

+4.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.36%

18.60%

+4.76%

Сравнение комиссий AAPY и QQA

AAPY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QQA в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AAPY и QQA

Дивидендная доходность AAPY за последние двенадцать месяцев составляет около 9.87%, что сопоставимо с доходностью QQA в 9.79%


ПозицияTTM202520242023
AAPY
Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF
9.87%12.66%17.15%2.16%
QQA
Invesco QQQ Income Advantage ETF
9.79%9.78%4.29%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AAPY and QQA have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AAPY has higher volatility (11.44%) compared to QQA (5.72%). In terms of maximum drawdown, AAPY dropped -29.22% vs QQA's -19.73%.

On 1-year performance, AAPY leads with 47.12% vs 22.56% for QQA. On fees, QQA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, QQA has been the lower-risk option at 5.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AAPY has performed better with a 47.12% return vs 22.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.99% for AAPY.

AAPY has the higher dividend yield at 9.87%, compared with 9.79% for QQA.

They also come from different issuers: Kurv and Invesco. Their fees differ too: 0.99% for AAPY and 0.29% for QQA.

AAPY currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAPY и QQA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор