Сравнение AAPX с NVDQ
AAPX (T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF) and NVDQ (T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - AAPX is a Leveraged Equities fund actively managed by T-Rex, while NVDQ is a Inverse Equities fund actively managed by T-Rex. Both are actively managed. Over the past year, AAPX returned 110.95% vs -52.54% for NVDQ. At a correlation of -0.23, they often move in opposite directions. Both charge a 1.05% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности AAPX и NVDQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAPX показывает доходность 35.93%, что значительно выше, чем у NVDQ с доходностью -35.48%.
AAPX
- 1 день
- 3.39%
- 1 месяц
- 21.28%
- 6 месяцев
- 51.93%
- С начала года
- 35.93%
- 1 год
- 110.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NVDQ
- 1 день
- 4.73%
- 1 месяц
- -3.47%
- 6 месяцев
- -34.89%
- С начала года
- -35.48%
- 1 год
- -52.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AAPX и NVDQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
AAPX T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF | 35.93% | -4.95% | 58.57% |
NVDQ T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF | -35.48% | -74.63% | -92.40% |
Correlation
The correlation between AAPX and NVDQ is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2024 г. | -0.23 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAPX vs. NVDQ — Ранг доходности на риск
AAPX
NVDQ
Сравнение AAPX c NVDQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF (AAPX) и T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AAPX | NVDQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 0.89 | +0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.70 | -0.85 | +4.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.40 | -1.55 | +9.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AAPX и NVDQ
Максимальная просадка AAPX за все время составила -58.55%, что меньше максимальной просадки NVDQ в -99.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAPX и NVDQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAPX | NVDQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.55% | -99.45% | +40.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.12% | -61.65% | +31.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -99.35% | +99.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.90% | -88.55% | +69.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.25% | 33.94% | -20.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAPX и NVDQ
Текущая волатильность для T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF (AAPX) составляет 20.30%, в то время как у T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) волатильность равна 22.22%. Это указывает на то, что AAPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAPX | NVDQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.30% | 22.22% | -1.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.46% | 55.98% | -17.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 48.86% | 71.07% | -22.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.21% | 94.96% | -39.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 55.21% | 94.96% | -39.75% |
Сравнение комиссий AAPX и NVDQ
И AAPX, и NVDQ имеют комиссию равную 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAPX и NVDQ
Дивидендная доходность AAPX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, что больше доходности NVDQ в 0.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
AAPX T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF | 0.49% | 0.67% | 21.46% | 0.00% |
NVDQ T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF | 0.40% | 0.26% | 4.59% | 11.60% |
Часто задаваемые вопросы
AAPX and NVDQ have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVDQ has higher volatility (22.22%) compared to AAPX (20.30%). In terms of maximum drawdown, AAPX dropped -58.55% vs NVDQ's -99.45%.
On 1-year performance, AAPX leads with 110.95% vs -52.54% for NVDQ. Both ETFs have the same 1.05% expense ratio. On volatility, AAPX has been the lower-risk option at 20.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AAPX has performed better with a 110.95% return vs -52.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AAPX and NVDQ have the same expense ratio: 1.05% per year.
AAPX has the higher dividend yield at 0.49%, compared with 0.40% for NVDQ.
AAPX is categorized as Leveraged Equities, while NVDQ is Inverse Equities.
AAPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAPX и NVDQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор