Сравнение AAPR с QCAP
AAPR (Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To April 2026) and QCAP (FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April) are both exchange-traded funds - AAPR is a Options Trading fund actively managed by Innovator, while QCAP is a Nasdaq-100 fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, AAPR returned 8.12% vs 8.32% for QCAP. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AAPR charges 0.79%/yr vs 0.90%/yr for QCAP.
Доходность
Сравнение доходности AAPR и QCAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAPR показывает доходность 4.01%, что значительно ниже, чем у QCAP с доходностью 4.28%.
AAPR
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 0.24%
- 6 месяцев
- 3.72%
- С начала года
- 4.01%
- 1 год
- 8.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QCAP
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- -0.46%
- 6 месяцев
- 4.04%
- С начала года
- 4.28%
- 1 год
- 8.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AAPR и QCAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
AAPR Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To April 2026 | 4.01% | 7.79% | 8.48% |
QCAP FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April | 4.28% | 7.13% | 10.87% |
Correlation
The correlation between AAPR and QCAP is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2024 г. | 0.80 |
The correlation between AAPR and QCAP has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAPR vs. QCAP — Ранг доходности на риск
AAPR
QCAP
Сравнение AAPR c QCAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To April 2026 (AAPR) и FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AAPR | QCAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.75 | 1.51 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.45 | 3.98 | +4.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 39.35 | 23.75 | +15.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AAPR и QCAP
Максимальная просадка AAPR за все время составила -5.99%, что меньше максимальной просадки QCAP в -9.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAPR и QCAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAPR | QCAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.99% | -9.17% | +3.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.96% | -2.10% | +1.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -0.98% | +0.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.44% | -0.53% | +0.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.21% | 0.35% | -0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAPR и QCAP
Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To April 2026 (AAPR) составляет 0.78%, в то время как у FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP) волатильность равна 2.00%. Это указывает на то, что AAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAPR | QCAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.78% | 2.00% | -1.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.90% | 3.50% | -1.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.45% | 3.84% | -1.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.74% | 8.72% | -3.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.74% | 8.72% | -3.98% |
Сравнение комиссий AAPR и QCAP
AAPR берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QCAP в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAPR и QCAP
Ни AAPR, ни QCAP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
AAPR and QCAP have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QCAP has higher volatility (2.00%) compared to AAPR (0.78%). In terms of maximum drawdown, AAPR dropped -5.99% vs QCAP's -9.17%.
On 1-year performance, QCAP leads with 8.32% vs 8.12% for AAPR. On fees, AAPR is cheaper at 0.79% per year. On volatility, AAPR has been the lower-risk option at 0.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QCAP has performed better with a 8.32% return vs 8.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AAPR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.90% for QCAP.
AAPR and QCAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
AAPR is categorized as Options Trading, while QCAP is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Innovator and FT Vest. Their fees differ too: 0.79% for AAPR and 0.90% for QCAP.
AAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAPR и QCAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор