Сравнение AAPL с FLOT
AAPL (Apple Inc) is a stock, while FLOT (iShares Floating Rate Bond ETF) is Ultrashort Bond fund tracking the Bloomberg US Floating Rate Note < 5 Years Index. Over the past 10 years, AAPL returned 29.36%/yr vs 3.04%/yr for FLOT. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности AAPL и FLOT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAPL показывает доходность 7.29%, что значительно выше, чем у FLOT с доходностью 1.99%. За последние 10 лет акции AAPL превзошли акции FLOT по среднегодовой доходности: 29.36% против 3.04% соответственно.
AAPL
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- -2.59%
- С начала года
- 7.29%
- 6 месяцев
- 4.81%
- 1 год
- 46.73%
- 3 года*
- 17.21%
- 5 лет*
- 18.59%
- 10 лет*
- 29.36%
FLOT
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 1.99%
- 6 месяцев
- 2.23%
- 1 год
- 4.87%
- 3 года*
- 5.66%
- 5 лет*
- 4.22%
- 10 лет*
- 3.04%
Сравнение доходности по годам AAPL и FLOT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAPL Apple Inc | 7.29% | 9.05% | 30.71% | 49.01% | -26.40% | 34.65% | 82.31% | 88.96% | -5.39% | 48.46% |
FLOT iShares Floating Rate Bond ETF | 1.99% | 4.91% | 6.53% | 6.43% | 1.28% | 0.45% | 0.87% | 3.97% | 1.48% | 1.65% |
Correlation
The correlation between AAPL and FLOT is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2011 г. | 0.10 |
The correlation between AAPL and FLOT shifts across timeframes, from 0.10 (all time) to 0.21 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAPL vs. FLOT — Ранг доходности на риск
AAPL
FLOT
Сравнение AAPL c FLOT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Apple Inc (AAPL) и iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AAPL | FLOT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -8.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 3.23 | -1.86 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 11.32 | -7.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.47 | 105.27 | -96.80 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AAPL и FLOT
Максимальная просадка AAPL за все время составила -81.80%, что больше максимальной просадки FLOT в -13.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAPL и FLOT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAPL | FLOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.80% | -13.54% | -68.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.80% | -0.43% | -13.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.36% | -1.57% | -31.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.36% | -2.36% | -31.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.52% | -13.54% | -24.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.64% | 0.00% | -7.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.59% | -0.21% | -29.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.53% | 0.05% | +5.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAPL и FLOT
Apple Inc (AAPL) имеет более высокую волатильность в 6.73% по сравнению с iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT) с волатильностью 0.21%. Это указывает на то, что AAPL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAPL | FLOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.73% | 0.21% | +6.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.53% | 0.63% | +15.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.64% | 0.75% | +21.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.52% | 1.77% | +25.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.92% | 4.15% | +24.77% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAPL и FLOT
Дивидендная доходность AAPL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности FLOT в 4.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAPL Apple Inc | 0.36% | 0.38% | 0.40% | 0.49% | 0.70% | 0.49% | 0.61% | 1.04% | 1.79% | 1.45% | 1.93% | 1.93% |
FLOT iShares Floating Rate Bond ETF | 4.53% | 4.84% | 5.82% | 5.66% | 2.06% | 0.43% | 1.25% | 2.78% | 2.41% | 1.46% | 0.97% | 0.53% |
Часто задаваемые вопросы
AAPL and FLOT have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAPL has higher volatility (6.73%) compared to FLOT (0.21%). In terms of maximum drawdown, AAPL dropped -81.80% vs FLOT's -13.54%.
FLOT currently has the higher Sharpe Ratio (6.56 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAPL и FLOT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор