PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AAAU с MARB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AAAU с MARB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AAAU (Goldman Sachs Physical Gold ETF) and MARB (First Trust Merger Arbitrage ETF) are both exchange-traded funds - AAAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold PM Price, while MARB is a Long-Short fund actively managed by First Trust. AAAU is passively managed, while MARB is actively managed. Over the past 5 years, AAAU returned 18.60%/yr vs 2.64%/yr for MARB. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. AAAU charges 0.18%/yr vs 2.30%/yr for MARB.

Доходность

Сравнение доходности AAAU и MARB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU) и First Trust Merger Arbitrage ETF (MARB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAAU показывает доходность 3.83%, что значительно выше, чем у MARB с доходностью 1.28%.

AAAU

1 день
0.87%
1 месяц
-1.63%
С начала года
3.83%
6 месяцев
6.34%
1 год
32.55%
3 года*
31.47%
5 лет*
18.60%
10 лет*
—

MARB

1 день
0.02%
1 месяц
0.17%
С начала года
1.28%
6 месяцев
1.49%
1 год
6.28%
3 года*
4.32%
5 лет*
2.64%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAAU и MARB

2026 (YTD)202520242023202220212020
AAAU
Goldman Sachs Physical Gold ETF		3.83%64.06%26.91%12.96%-0.50%-4.01%21.88%
MARB
First Trust Merger Arbitrage ETF		1.28%7.02%0.73%2.16%3.89%0.26%-2.35%

Correlation

The correlation between AAAU and MARB is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2020 г.

0.03

The correlation between AAAU and MARB shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Physical Gold ETF

First Trust Merger Arbitrage ETF

Часто сравнивают с AAAU:
AAAU с GLDAAAU с IAUAAAU с GLDMAAAU с SGOLAAAU с GOLDAAAU с PHYSAAAU с BAR
Часто сравнивают с MARB:
MARB с HMEZXMARB с QQQMARB с ARBMARB с SPYMARB с VOOMARB с EMPBMARB с FFLS

Доходность на риск

AAAU vs. MARB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AAAU
Ранг доходности на риск AAAU: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAAU: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAAU: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAAU: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAAU: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAAU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
MARB
Ранг доходности на риск MARB: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARB: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARB: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARB: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARB: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARB: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAAU c MARB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU) и First Trust Merger Arbitrage ETF (MARB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AAAUMARBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.24
1.19

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.64
1.83

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.33

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.71

2.60

-0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.21

21.32

-17.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AAAU vs. MARB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AAAU на текущий момент составляет 1.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MARB равному 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AAAU и MARB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AAAUMARBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

1.19

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

0.62

+0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

0.36

+0.73

Просадки

Сравнение просадок AAAU и MARB

Максимальная просадка AAAU за все время составила -21.63%, что больше максимальной просадки MARB в -11.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAAU и MARB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AAAUMARBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.63%

-11.99%

-9.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.13%

-2.43%

-16.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.13%

-3.67%

-15.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.94%

-3.67%

-17.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.97%

0.00%

-16.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.19%

-1.40%

-4.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.76%

0.30%

+7.46%

Волатильность

Сравнение волатильности AAAU и MARB

Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU) имеет более высокую волатильность в 5.51% по сравнению с First Trust Merger Arbitrage ETF (MARB) с волатильностью 0.47%. Это указывает на то, что AAAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MARB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AAAUMARBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

0.47%

+5.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.94%

2.18%

+20.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.33%

5.30%

+21.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.83%

4.26%

+13.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.99%

5.60%

+11.39%

Сравнение комиссий AAAU и MARB

AAAU берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии MARB в 2.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AAAU и MARB

AAAU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MARB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%.

ПозицияTTM2025202420232022
AAAU
Goldman Sachs Physical Gold ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MARB
First Trust Merger Arbitrage ETF		2.98%3.01%2.11%2.20%0.99%

Часто задаваемые вопросы

AAAU and MARB have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AAAU has higher volatility (5.51%) compared to MARB (0.47%). In terms of maximum drawdown, AAAU dropped -21.63% vs MARB's -11.99%.

On 5-year performance, AAAU leads with 18.60% vs 2.64% for MARB. On fees, AAAU is cheaper at 0.18% per year. On volatility, MARB has been the lower-risk option at 0.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AAAU has performed better with a 18.60% return vs 2.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AAAU is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 2.30% for MARB.

MARB has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 0.00% for AAAU.

AAAU is categorized as Gold, while MARB is Long-Short. They also come from different issuers: Goldman Sachs and First Trust. Their fees differ too: 0.18% for AAAU and 2.30% for MARB.

AAAU currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAAU и MARB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор