PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение 3199.HK с BITO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности 3199.HK и BITO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в HK$10,000 в ICBC CSOP FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond Index ETF (3199.HK) и ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

3199.HK торгуется в HKD, в то время как BITO торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BITO были конвертированы в HKD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, 3199.HK показывает доходность 5.99%, что значительно выше, чем у BITO с доходностью -31.55%.


3199.HK

1 день
-0.17%
1 месяц
1.09%
С начала года
5.99%
6 месяцев
6.91%
1 год
7.82%
3 года*
5.62%
5 лет*
2.88%
10 лет*
2.92%

BITO

1 день
-4.98%
1 месяц
-26.19%
С начала года
-31.55%
6 месяцев
-33.16%
1 год
-43.26%
3 года*
22.18%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам 3199.HK и BITO


2026 (YTD)20252024202320222021
3199.HK
ICBC CSOP FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond Index ETF
5.99%5.50%3.24%2.30%-6.26%2.82%
BITO
ProShares Bitcoin Strategy ETF
-31.55%-11.02%103.39%137.30%-63.85%-30.91%

Correlation

The correlation between 3199.HK and BITO is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2021 г.

0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ICBC CSOP FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond Index ETF

ProShares Bitcoin Strategy ETF

Доходность на риск

3199.HK vs. BITO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

3199.HK
Ранг доходности на риск 3199.HK: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 3199.HK: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 3199.HK: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 3199.HK: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 3199.HK: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 3199.HK: 7171
Ранг коэф-та Мартина

BITO
Ранг доходности на риск BITO: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITO: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITO: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITO: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITO: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITO: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение 3199.HK c BITO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ICBC CSOP FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond Index ETF (3199.HK) и ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


3199.HKBITODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

0.84

+0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.39

-0.82

+6.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.10

-1.48

+14.58

3199.HK vs. BITO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа 3199.HK на текущий момент составляет 1.71, что выше коэффициента Шарпа BITO равного -0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа 3199.HK и BITO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


3199.HKBITOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

-0.99

+2.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

-0.12

+0.68

Просадки

Сравнение просадок 3199.HK и BITO

Максимальная просадка 3199.HK за все время составила -11.05%, что меньше максимальной просадки BITO в -77.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 3199.HK и BITO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


3199.HKBITOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.05%

-77.83%

+66.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.60%

-52.79%

+51.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.84%

-52.79%

+48.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-11.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

-52.79%

+52.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.26%

-36.63%

+33.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.63%

29.32%

-28.69%

Волатильность

Сравнение волатильности 3199.HK и BITO

Текущая волатильность для ICBC CSOP FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond Index ETF (3199.HK) составляет 1.54%, в то время как у ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO) волатильность равна 9.79%. Это указывает на то, что 3199.HK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


3199.HKBITOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.54%

9.79%

-8.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.83%

33.98%

-30.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.06%

43.93%

-38.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.74%

55.16%

-49.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.71%

55.16%

-49.45%

Сравнение комиссий 3199.HK и BITO

3199.HK берет комиссию в 0.62%, что меньше комиссии BITO в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов 3199.HK и BITO

Дивидендная доходность 3199.HK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, что меньше доходности BITO в 73.23%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
3199.HK
ICBC CSOP FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond Index ETF
3.31%3.34%3.43%3.51%3.65%3.40%3.29%3.57%3.62%3.39%3.56%3.69%
BITO
ProShares Bitcoin Strategy ETF
73.23%78.29%61.59%15.14%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


3199.HK and BITO have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, 3199.HK is cheaper at 0.62% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

3199.HK is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.95% for BITO.

3199.HK is categorized as Emerging Markets Bonds, while BITO is Cryptocurrency. They also come from different issuers: CSOP and ProShares. Their fees differ too: 0.62% for 3199.HK and 0.95% for BITO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для 3199.HK и BITO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор