PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZSC с DCMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZSC и DCMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в USCF Sustainable Commodity Strategy Fund (ZSC) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZSC показывает доходность 8.28%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 26.32%.


ZSC

1 день
-0.79%
1 месяц
1.62%
6 месяцев
2.81%
С начала года
8.28%
1 год
31.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DCMT

1 день
-0.62%
1 месяц
2.50%
6 месяцев
21.40%
С начала года
26.32%
1 год
29.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZSC и DCMT


2026 (YTD)20252024
ZSC
USCF Sustainable Commodity Strategy Fund
8.28%28.43%-4.58%
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
26.32%6.04%3.65%

Correlation

The correlation between ZSC and DCMT is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г.

0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


USCF Sustainable Commodity Strategy Fund

DoubleLine Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

ZSC vs. DCMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZSC
Ранг доходности на риск ZSC: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZSC: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZSC: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZSC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZSC: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZSC: 7171
Ранг коэф-та Мартина

DCMT
Ранг доходности на риск DCMT: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMT: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMT: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMT: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMT: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMT: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZSC c DCMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для USCF Sustainable Commodity Strategy Fund (ZSC) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ZSCDCMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.27

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.07

1.85

+2.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.21

6.54

+3.67

ZSC vs. DCMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZSC на текущий момент составляет 2.42, что выше коэффициента Шарпа DCMT равного 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZSC и DCMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZSC и DCMT

Максимальная просадка ZSC за все время составила -26.49%, что больше максимальной просадки DCMT в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZSC и DCMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZSCDCMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.49%

-15.96%

-10.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.69%

-15.96%

+8.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.77%

-9.33%

+5.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.35%

-3.54%

-10.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

4.51%

-1.46%

Волатильность

Сравнение волатильности ZSC и DCMT

Текущая волатильность для USCF Sustainable Commodity Strategy Fund (ZSC) составляет 3.13%, в то время как у DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) волатильность равна 5.79%. Это указывает на то, что ZSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZSCDCMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.13%

5.79%

-2.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.01%

16.87%

-7.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.93%

18.76%

-5.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.22%

16.01%

-3.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.22%

16.01%

-3.79%

Сравнение комиссий ZSC и DCMT

ZSC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZSC и DCMT

Дивидендная доходность ZSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности DCMT в 2.91%


ПозицияTTM202520242023
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
2.91%3.67%1.59%0.00%
ZSC
USCF Sustainable Commodity Strategy Fund
1.61%1.75%2.18%1.40%

Часто задаваемые вопросы


ZSC and DCMT have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DCMT has higher volatility (5.79%) compared to ZSC (3.13%). In terms of maximum drawdown, ZSC dropped -26.49% vs DCMT's -15.96%.

On 1-year performance, ZSC leads with 31.12% vs 29.43% for DCMT. On fees, ZSC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, ZSC has been the lower-risk option at 3.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ZSC has performed better with a 31.12% return vs 29.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ZSC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.

DCMT has the higher dividend yield at 2.91%, compared with 1.61% for ZSC.

They also come from different issuers: USCF and DoubleLine. Their fees differ too: 0.59% for ZSC and 0.66% for DCMT.

ZSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZSC и DCMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор