PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZHOG с EVTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZHOG и EVTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в F/m Opportunistic Income ETF (ZHOG) и Eaton Vance Total Return Bond ETF (EVTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZHOG показывает доходность 1.28%, что значительно выше, чем у EVTR с доходностью 0.43%.


ZHOG

1 день
0.00%
1 месяц
0.28%
6 месяцев
1.11%
С начала года
1.28%
1 год
4.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EVTR

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.44%
6 месяцев
0.04%
С начала года
0.43%
1 год
4.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZHOG и EVTR


2026 (YTD)20252024
ZHOG
F/m Opportunistic Income ETF
1.28%5.98%4.67%
EVTR
Eaton Vance Total Return Bond ETF
0.43%8.10%4.03%

Correlation

The correlation between ZHOG and EVTR is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2024 г.

0.80

The correlation between ZHOG and EVTR has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


F/m Opportunistic Income ETF

Eaton Vance Total Return Bond ETF

Доходность на риск

ZHOG vs. EVTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZHOG
Ранг доходности на риск ZHOG: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZHOG: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZHOG: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZHOG: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZHOG: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZHOG: 9090
Ранг коэф-та Мартина

EVTR
Ранг доходности на риск EVTR: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVTR: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVTR: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVTR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVTR: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVTR: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZHOG c EVTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Opportunistic Income ETF (ZHOG) и Eaton Vance Total Return Bond ETF (EVTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ZHOGEVTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.23

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.70

1.71

+2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.00

4.97

+11.04

ZHOG vs. EVTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZHOG на текущий момент составляет 3.07, что выше коэффициента Шарпа EVTR равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZHOG и EVTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZHOG и EVTR

Максимальная просадка ZHOG за все время составила -3.66%, что меньше максимальной просадки EVTR в -4.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZHOG и EVTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZHOGEVTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.66%

-4.08%

+0.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.31%

-2.86%

+1.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.30%

+1.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.67%

-0.98%

+0.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.30%

0.98%

-0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности ZHOG и EVTR

Текущая волатильность для F/m Opportunistic Income ETF (ZHOG) составляет 0.54%, в то время как у Eaton Vance Total Return Bond ETF (EVTR) волатильность равна 1.24%. Это указывает на то, что ZHOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EVTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZHOGEVTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.54%

1.24%

-0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.20%

3.06%

-1.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.58%

3.75%

-2.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.94%

4.31%

-0.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.94%

4.31%

-0.37%

Сравнение комиссий ZHOG и EVTR

ZHOG берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии EVTR в 0.32%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZHOG и EVTR

Дивидендная доходность ZHOG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.95%, что больше доходности EVTR в 4.70%


ПозицияTTM202520242023
EVTR
Eaton Vance Total Return Bond ETF
4.70%4.51%4.26%0.00%
ZHOG
F/m Opportunistic Income ETF
4.95%5.35%5.50%1.70%

Часто задаваемые вопросы


ZHOG and EVTR have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EVTR has higher volatility (1.24%) compared to ZHOG (0.54%). In terms of maximum drawdown, ZHOG dropped -3.66% vs EVTR's -4.08%.

On 1-year performance, EVTR leads with 4.86% vs 4.82% for ZHOG. On fees, EVTR is cheaper at 0.32% per year. On volatility, ZHOG has been the lower-risk option at 0.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EVTR has performed better with a 4.86% return vs 4.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EVTR is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.43% for ZHOG.

ZHOG has the higher dividend yield at 4.95%, compared with 4.70% for EVTR.

They also come from different issuers: F/m Investments and Eaton Vance. Their fees differ too: 0.43% for ZHOG and 0.32% for EVTR.

ZHOG currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZHOG и EVTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор