Сравнение YBTC с BCCC
YBTC (Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF) and BCCC (Global X Bitcoin Covered Call ETF) are both Cryptocurrency funds. Both are actively managed. Over the past year, YBTC returned -36.92% vs -28.91% for BCCC. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. YBTC charges 0.95%/yr vs 0.75%/yr for BCCC.
Доходность
Сравнение доходности YBTC и BCCC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, YBTC показывает доходность -26.15%, что значительно ниже, чем у BCCC с доходностью -23.44%.
YBTC
- 1 день
- -2.45%
- 1 месяц
- -16.58%
- С начала года
- -26.15%
- 6 месяцев
- -25.92%
- 1 год
- -36.92%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BCCC
- 1 день
- -1.69%
- 1 месяц
- -14.48%
- С начала года
- -23.44%
- 6 месяцев
- -22.51%
- 1 год
- -28.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам YBTC и BCCC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
YBTC Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF | -26.15% | -16.09% |
BCCC Global X Bitcoin Covered Call ETF | -23.44% | -7.02% |
Correlation
The correlation between YBTC and BCCC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2025 г. | 0.94 |
The correlation between YBTC and BCCC has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
YBTC vs. BCCC — Ранг доходности на риск
YBTC
BCCC
Сравнение YBTC c BCCC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF (YBTC) и Global X Bitcoin Covered Call ETF (BCCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| YBTC | BCCC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 0.87 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.76 | -0.70 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.33 | -1.27 | -0.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок YBTC и BCCC
Максимальная просадка YBTC за все время составила -48.82%, что больше максимальной просадки BCCC в -41.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YBTC и BCCC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| YBTC | BCCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.82% | -41.63% | -7.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -48.82% | -41.63% | -7.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -46.07% | -38.81% | -7.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.58% | -17.87% | +4.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.69% | 22.86% | +4.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности YBTC и BCCC
Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF (YBTC) имеет более высокую волатильность в 12.43% по сравнению с Global X Bitcoin Covered Call ETF (BCCC) с волатильностью 10.66%. Это указывает на то, что YBTC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BCCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| YBTC | BCCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.43% | 10.66% | +1.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.04% | 28.99% | +3.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.80% | 35.32% | +4.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.90% | 35.04% | +5.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.90% | 35.04% | +5.86% |
Сравнение комиссий YBTC и BCCC
YBTC берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BCCC в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов YBTC и BCCC
Дивидендная доходность YBTC за последние двенадцать месяцев составляет около 89.41%, что больше доходности BCCC в 63.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BCCC Global X Bitcoin Covered Call ETF | 63.85% | 29.55% | 0.00% |
YBTC Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF | 89.41% | 76.04% | 44.53% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, YBTC and BCCC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
YBTC has higher volatility (12.43%) compared to BCCC (10.66%). In terms of maximum drawdown, YBTC dropped -48.82% vs BCCC's -41.63%.
On 1-year performance, BCCC leads with -28.91% vs -36.92% for YBTC. On fees, BCCC is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BCCC has been the lower-risk option at 10.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BCCC has performed better with a -28.91% return vs -36.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BCCC is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for YBTC.
YBTC has the higher dividend yield at 89.41%, compared with 63.85% for BCCC.
They also come from different issuers: Roundhill and Global X. Their fees differ too: 0.95% for YBTC and 0.75% for BCCC.
BCCC currently has the higher Sharpe Ratio (-0.82 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для YBTC и BCCC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор