PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCCC с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCCC и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Bitcoin Covered Call ETF (BCCC) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCCC показывает доходность -23.52%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 13.04%.


BCCC

1 день
-2.59%
1 месяц
-18.36%
С начала года
-23.52%
6 месяцев
-24.11%
1 год
-28.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
-0.35%
1 месяц
5.60%
С начала года
13.04%
6 месяцев
12.57%
1 год
29.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCCC и QQQI


2026 (YTD)2025
BCCC
Global X Bitcoin Covered Call ETF
-23.52%-7.14%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.04%14.72%

Correlation

The correlation between BCCC and QQQI is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г.

0.50

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Bitcoin Covered Call ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

BCCC vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BCCC

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCCC c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Bitcoin Covered Call ETF (BCCC) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BCCC vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BCCCQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.83

1.32

-2.15

Просадки

Сравнение просадок BCCC и QQQI

Максимальная просадка BCCC за все время составила -41.62%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCCC и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCCCQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.62%

-20.00%

-21.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.62%

-9.61%

-32.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.88%

-0.52%

-38.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.93%

-2.19%

-14.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

Волатильность

Сравнение волатильности BCCC и QQQI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCCCQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.09%

12.98%

+22.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.09%

17.05%

+18.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.09%

17.05%

+18.04%

Сравнение комиссий BCCC и QQQI

BCCC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCCC и QQQI

Дивидендная доходность BCCC за последние двенадцать месяцев составляет около 64.17%, что больше доходности QQQI в 13.24%


ПозицияTTM20252024
BCCC
Global X Bitcoin Covered Call ETF
64.17%29.55%0.00%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.24%13.82%12.85%

Часто задаваемые вопросы


BCCC and QQQI have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On 1-year performance, QQQI leads with 29.68% vs -28.98% for BCCC. On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 29.68% return vs -28.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for BCCC.

BCCC has the higher dividend yield at 64.17%, compared with 13.24% for QQQI.

BCCC is categorized as Cryptocurrency, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Global X and Neos. Their fees differ too: 0.75% for BCCC and 0.68% for QQQI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCCC и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор