Сравнение XUDV с DBC
XUDV (Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF) and DBC (Invesco DB Commodity Index Tracking Fund) are both exchange-traded funds - XUDV is a Dividend fund tracking the VettaFi New Frontier U.S. Dividend Select Index, while DBC is a Commodities fund tracking the DBIQ Optimum Yield Diversified Commodity Index Excess Return. Both are passively managed. Over the past year, XUDV returned 32.30% vs 34.92% for DBC. Their 0.03 correlation means their historical movements had little consistent relationship. XUDV charges 0.09%/yr vs 0.85%/yr for DBC.
Доходность
Сравнение доходности XUDV и DBC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XUDV показывает доходность 26.40%, а DBC немного выше – 27.37%.
XUDV
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 3.61%
- 6 месяцев
- 16.96%
- С начала года
- 26.40%
- 1 год
- 32.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 22.93%
DBC
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- 5.48%
- 6 месяцев
- 17.73%
- С начала года
- 27.37%
- 1 год
- 34.92%
- 3 года*
- 9.99%
- 5 лет*
- 11.48%
- 10 лет*
- 8.90%
- Всё время*
- 1.88%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $29.84M | $30.72M | $31.47M | |
| $517.12K | $316.33K | $398.89K |
Сравнение доходности по годам XUDV и DBC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
XUDV Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF | 26.40% | 8.52% |
DBC Invesco DB Commodity Index Tracking Fund | 27.37% | 3.46% |
Correlation
The correlation between XUDV and DBC is -0.09, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2025 г. | 0.03 |
The correlation between XUDV and DBC shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XUDV vs. DBC — Ранг доходности на риск
XUDV
DBC
Сравнение XUDV c DBC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF (XUDV) и Invesco DB Commodity Index Tracking Fund (DBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XUDV | DBC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.30 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.12 | 2.12 | +3.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.83 | 6.91 | +10.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XUDV и DBC
Максимальная просадка XUDV за все время составила -15.98%, что меньше максимальной просадки DBC в -76.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XUDV и DBC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XUDV | DBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.98% | -76.36% | +60.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.34% | -16.54% | +10.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.54% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.34% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.98% | -26.32% | +25.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.96% | -46.06% | +44.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.82% | 5.07% | -3.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности XUDV и DBC
Текущая волатильность для Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF (XUDV) составляет 3.75%, в то время как у Invesco DB Commodity Index Tracking Fund (DBC) волатильность равна 7.61%. Это указывает на то, что XUDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XUDV | DBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 7.61% | -3.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.96% | 16.61% | -7.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.38% | 19.70% | -7.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.01% | 19.33% | -3.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.01% | 17.89% | -1.88% |
Сравнение комиссий XUDV и DBC
XUDV берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии DBC в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XUDV и DBC
Дивидендная доходность XUDV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.30%, что больше доходности DBC в 2.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBC Invesco DB Commodity Index Tracking Fund | 2.61% | 3.33% | 5.22% | 4.94% | 0.59% | 0.00% | 0.00% | 1.59% | 1.30% |
XUDV Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF | 3.30% | 3.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XUDV and DBC have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBC has higher volatility (7.61%) compared to XUDV (3.75%). In terms of maximum drawdown, XUDV dropped -15.98% vs DBC's -76.36%.
On 1-year performance, DBC leads with 34.92% vs 32.30% for XUDV. On fees, XUDV is cheaper at 0.09% per year. On volatility, XUDV has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DBC has performed better with a 34.92% return vs 32.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XUDV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.85% for DBC.
XUDV has the higher dividend yield at 3.30%, compared with 2.61% for DBC.
XUDV is categorized as Dividend, while DBC is Commodities. XUDV tracks VettaFi New Frontier U.S. Dividend Select Index, while DBC tracks DBIQ Optimum Yield Diversified Commodity Index Excess Return. They also come from different issuers: Franklin and Invesco. Their fees differ too: 0.09% for XUDV and 0.85% for DBC.
XUDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XUDV и DBC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор