PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XUDV с AMDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XUDV и AMDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF (XUDV) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XUDV показывает доходность 19.02%, что значительно ниже, чем у AMDY с доходностью 110.49%.


XUDV

1 день
-1.47%
1 месяц
4.20%
С начала года
19.02%
6 месяцев
19.23%
1 год
29.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMDY

1 день
3.39%
1 месяц
46.76%
С начала года
110.49%
6 месяцев
111.80%
1 год
240.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XUDV и AMDY


Correlation

The correlation between XUDV and AMDY is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г.

0.38

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF

YieldMax AMD Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

XUDV vs. AMDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XUDV
Ранг доходности на риск XUDV: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XUDV: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XUDV: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XUDV: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XUDV: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XUDV: 8181
Ранг коэф-та Мартина

AMDY
Ранг доходности на риск AMDY: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDY: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDY: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDY: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDY: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDY: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XUDV c AMDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF (XUDV) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XUDVAMDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.64

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.69

8.77

-4.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.94

19.77

-3.82

XUDV vs. AMDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XUDV на текущий момент составляет 2.43, что ниже коэффициента Шарпа AMDY равного 4.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XUDV и AMDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XUDVAMDYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

4.53

-2.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.26

1.25

+0.01

Просадки

Сравнение просадок XUDV и AMDY

Максимальная просадка XUDV за все время составила -15.98%, что меньше максимальной просадки AMDY в -53.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XUDV и AMDY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XUDVAMDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.98%

-53.92%

+37.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.34%

-27.59%

+21.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.85%

0.00%

-1.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.10%

-18.02%

+15.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

12.22%

-10.36%

Волатильность

Сравнение волатильности XUDV и AMDY

Текущая волатильность для Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF (XUDV) составляет 3.69%, в то время как у YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY) волатильность равна 20.81%. Это указывает на то, что XUDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XUDVAMDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.69%

20.81%

-17.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.25%

39.99%

-31.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.27%

53.40%

-41.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.34%

46.01%

-29.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.34%

46.01%

-29.67%

Сравнение комиссий XUDV и AMDY

XUDV берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии AMDY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XUDV и AMDY

Дивидендная доходность XUDV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, что меньше доходности AMDY в 54.91%


ПозицияTTM202520242023
AMDY
YieldMax AMD Option Income Strategy ETF
54.91%80.68%109.98%6.68%
XUDV
Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF
3.48%3.80%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XUDV and AMDY have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDY has higher volatility (20.81%) compared to XUDV (3.69%). In terms of maximum drawdown, XUDV dropped -15.98% vs AMDY's -53.92%.

On 1-year performance, AMDY leads with 240.44% vs 29.58% for XUDV. On fees, XUDV is cheaper at 0.09% per year. On volatility, XUDV has been the lower-risk option at 3.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDY has performed better with a 240.44% return vs 29.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XUDV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.99% for AMDY.

AMDY has the higher dividend yield at 54.91%, compared with 3.48% for XUDV.

XUDV is categorized as Dividend, while AMDY is Options Trading. They also come from different issuers: Franklin and YieldMax. Their fees differ too: 0.09% for XUDV and 0.99% for AMDY.

AMDY currently has the higher Sharpe Ratio (4.53 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XUDV и AMDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор