PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XSLV с EJAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XSLV и EJAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap Low Volatility ETF (XSLV) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XSLV показывает доходность 7.90%, что значительно выше, чем у EJAN с доходностью 6.13%.


XSLV

1 день
1.64%
1 месяц
-0.34%
С начала года
7.90%
6 месяцев
8.85%
1 год
12.22%
3 года*
10.07%
5 лет*
3.28%
10 лет*
5.54%

EJAN

1 день
-0.31%
1 месяц
0.05%
С начала года
6.13%
6 месяцев
6.61%
1 год
14.42%
3 года*
8.40%
5 лет*
2.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XSLV и EJAN


2026 (YTD)202520242023202220212020
XSLV
Invesco S&P SmallCap Low Volatility ETF
7.90%0.31%9.81%1.34%-11.83%29.34%-17.07%
EJAN
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January
6.13%14.78%2.69%5.37%-8.01%-1.53%10.46%

Correlation

The correlation between XSLV and EJAN is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2020 г.

0.43

The correlation between XSLV and EJAN shifts across timeframes, from 0.32 (1 year) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XSLV и EJAN


Секторы
XSLV
EJAN

Финансовые услуги

37.1%
19.4%

Недвижимость

27.5%
1.1%

Коммунальные услуги

10.6%
2.1%

Промышленность

8.3%
7.5%

Потребительский защитный сектор

4.2%
3.0%

Здравоохранение

3.7%
2.9%

Технологии

3.1%
37.0%

Сырьевые материалы

2.3%
6.5%

Потребительский циклический сектор

1.3%
9.6%

Коммуникационные услуги

1.1%
6.9%

Энергетика

0.7%
4.0%

Финансовые услуги

XSLV
37.1%
EJAN
19.4%

Недвижимость

XSLV
27.5%
EJAN
1.1%

Коммунальные услуги

XSLV
10.6%
EJAN
2.1%

Промышленность

XSLV
8.3%
EJAN
7.5%

Потребительский защитный сектор

XSLV
4.2%
EJAN
3.0%

Здравоохранение

XSLV
3.7%
EJAN
2.9%

Технологии

XSLV
3.1%
EJAN
37.0%

Сырьевые материалы

XSLV
2.3%
EJAN
6.5%

Потребительский циклический сектор

XSLV
1.3%
EJAN
9.6%

Коммуникационные услуги

XSLV
1.1%
EJAN
6.9%

Энергетика

XSLV
0.7%
EJAN
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap Low Volatility ETF

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January

Доходность на риск

XSLV vs. EJAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XSLV
Ранг доходности на риск XSLV: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSLV: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSLV: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSLV: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSLV: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSLV: 3232
Ранг коэф-та Мартина

EJAN
Ранг доходности на риск EJAN: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EJAN: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EJAN: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EJAN: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EJAN: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EJAN: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XSLV c EJAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Low Volatility ETF (XSLV) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XSLVEJANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.43

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.65

2.18

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.65

10.19

-5.53

XSLV vs. EJAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XSLV на текущий момент составляет 0.93, что ниже коэффициента Шарпа EJAN равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XSLV и EJAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XSLVEJANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

1.84

-0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

0.26

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.35

+0.07

Просадки

Сравнение просадок XSLV и EJAN

Максимальная просадка XSLV за все время составила -44.34%, что больше максимальной просадки EJAN в -22.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSLV и EJAN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XSLVEJANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.34%

-22.23%

-22.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.46%

-6.63%

-0.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.35%

-11.75%

-6.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.72%

-22.00%

-2.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.17%

-0.70%

-0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.29%

-5.78%

-1.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

1.42%

+1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности XSLV и EJAN

Invesco S&P SmallCap Low Volatility ETF (XSLV) имеет более высокую волатильность в 4.19% по сравнению с Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) с волатильностью 2.09%. Это указывает на то, что XSLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XSLVEJANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.19%

2.09%

+2.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.07%

7.30%

+1.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.25%

7.93%

+5.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.67%

11.11%

+5.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.94%

12.68%

+7.26%

Сравнение комиссий XSLV и EJAN

XSLV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии EJAN в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XSLV и EJAN

Дивидендная доходность XSLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, тогда как EJAN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EJAN
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XSLV
Invesco S&P SmallCap Low Volatility ETF
2.57%2.14%2.55%2.35%2.78%1.05%2.49%2.43%2.75%1.87%1.96%2.20%

Часто задаваемые вопросы


XSLV and EJAN have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XSLV has higher volatility (4.19%) compared to EJAN (2.09%). In terms of maximum drawdown, XSLV dropped -44.34% vs EJAN's -22.23%.

On 5-year performance, XSLV leads with 3.28% vs 2.84% for EJAN. On fees, XSLV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EJAN has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XSLV has performed better with a 3.28% return vs 2.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XSLV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.89% for EJAN.

XSLV has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 0.00% for EJAN.

XSLV tracks S&P SmallCap 600 Low Volatility Index, while EJAN tracks MSCI Emerging Markets Index. They also come from different issuers: Invesco and Innovator. Their fees differ too: 0.25% for XSLV and 0.89% for EJAN.

EJAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XSLV и EJAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор