PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EJAN с LVHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EJAN с LVHD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EJAN (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January) and LVHD (Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF) are both Volatility Hedged Equity funds - EJAN tracks the MSCI Emerging Markets Index while LVHD tracks the QS Low Volatility High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EJAN returned 2.84%/yr vs 6.16%/yr for LVHD. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. EJAN charges 0.89%/yr vs 0.27%/yr for LVHD.

Доходность

Сравнение доходности EJAN и LVHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) и Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EJAN показывает доходность 6.13%, что значительно ниже, чем у LVHD с доходностью 7.25%.

EJAN

1 день
-0.31%
1 месяц
0.05%
С начала года
6.13%
6 месяцев
6.61%
1 год
14.42%
3 года*
8.40%
5 лет*
2.84%
10 лет*
—

LVHD

1 день
0.50%
1 месяц
-1.09%
С начала года
7.25%
6 месяцев
7.40%
1 год
10.89%
3 года*
9.64%
5 лет*
6.16%
10 лет*
8.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EJAN и LVHD

2026 (YTD)202520242023202220212020
EJAN
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January		6.13%14.78%2.69%5.37%-8.01%-1.53%10.46%
LVHD
Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF		7.25%7.50%10.18%-0.95%-1.82%26.90%-0.52%

Correlation

The correlation between EJAN and LVHD is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2020 г.

0.36

The correlation between EJAN and LVHD shifts across timeframes, from 0.17 (1 year) to 0.36 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EJAN и LVHD

Секторы
EJAN
LVHD

Технологии

37.0%
5.9%

Финансовые услуги

19.4%
8.6%

Потребительский циклический сектор

9.6%
6.8%

Промышленность

7.5%
4.6%

Коммуникационные услуги

6.9%
3.8%

Сырьевые материалы

6.5%

-

Энергетика

4.0%
6.7%

Потребительский защитный сектор

3.0%
18.5%

Здравоохранение

2.9%
4.6%

Коммунальные услуги

2.1%
25.5%

Недвижимость

1.1%
15.0%

Технологии

EJAN
37.0%
LVHD
5.9%

Финансовые услуги

EJAN
19.4%
LVHD
8.6%

Потребительский циклический сектор

EJAN
9.6%
LVHD
6.8%

Промышленность

EJAN
7.5%
LVHD
4.6%

Коммуникационные услуги

EJAN
6.9%
LVHD
3.8%

Сырьевые материалы

EJAN
6.5%
LVHD

-

Энергетика

EJAN
4.0%
LVHD
6.7%

Потребительский защитный сектор

EJAN
3.0%
LVHD
18.5%

Здравоохранение

EJAN
2.9%
LVHD
4.6%

Коммунальные услуги

EJAN
2.1%
LVHD
25.5%

Недвижимость

EJAN
1.1%
LVHD
15.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January

Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF

Часто сравнивают с EJAN:
EJAN с HUSVEJAN с FDLOEJAN с LVHIEJAN с LGLVEJAN с QLVEJAN с KONGEJAN с QLVD
Часто сравнивают с LVHD:
LVHD с SCHDLVHD с SPHDLVHD с FDLLVHD с BLVLVHD с JEPILVHD с SPYLVHD с DGRO

Доходность на риск

EJAN vs. LVHD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EJAN
Ранг доходности на риск EJAN: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EJAN: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EJAN: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EJAN: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EJAN: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EJAN: 5959
Ранг коэф-та Мартина
LVHD
Ранг доходности на риск LVHD: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHD: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHD: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHD: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHD: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHD: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EJAN c LVHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) и Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EJANLVHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.84
1.15

+0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.67
1.70

+0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.20

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

1.77

+0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.19

4.49

+5.70

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EJAN vs. LVHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EJAN на текущий момент составляет 1.84, что выше коэффициента Шарпа LVHD равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EJAN и LVHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EJANLVHDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

1.15

+0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.48

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.52

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.57

-0.22

Просадки

Сравнение просадок EJAN и LVHD

Максимальная просадка EJAN за все время составила -22.23%, что меньше максимальной просадки LVHD в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EJAN и LVHD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EJANLVHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.23%

-37.32%

+15.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.63%

-6.17%

-0.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.75%

-14.29%

+2.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.00%

-16.75%

-5.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.32%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.70%

-4.37%

+3.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.78%

-4.05%

-1.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.42%

2.43%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности EJAN и LVHD

Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) составляет 2.09%, в то время как у Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) волатильность равна 2.89%. Это указывает на то, что EJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LVHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EJANLVHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.09%

2.89%

-0.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.30%

6.61%

+0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.93%

9.53%

-1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.11%

12.87%

-1.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.68%

15.50%

-2.82%

Сравнение комиссий EJAN и LVHD

EJAN берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии LVHD в 0.27%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EJAN и LVHD

EJAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LVHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.39%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EJAN
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LVHD
Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF		3.39%3.35%4.23%3.55%3.30%2.56%3.27%3.30%3.82%3.33%2.48%

Часто задаваемые вопросы

EJAN and LVHD have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LVHD has higher volatility (2.89%) compared to EJAN (2.09%). In terms of maximum drawdown, EJAN dropped -22.23% vs LVHD's -37.32%.

On 5-year performance, LVHD leads with 6.16% vs 2.84% for EJAN. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, EJAN has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LVHD has performed better with a 6.16% return vs 2.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.89% for EJAN.

LVHD has the higher dividend yield at 3.39%, compared with 0.00% for EJAN.

EJAN tracks MSCI Emerging Markets Index, while LVHD tracks QS Low Volatility High Dividend Index. They also come from different issuers: Innovator and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.89% for EJAN and 0.27% for LVHD.

EJAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EJAN и LVHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор