Сравнение XSHQ с PBW
XSHQ (Invesco S&P SmallCap Quality ETF) and PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) are both Small Cap Growth Equities funds from Invesco - XSHQ tracks the S&P SmallCap 600 Quality Index while PBW tracks the The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Both are passively managed. Over the past 5 years, XSHQ returned 6.08%/yr vs -9.90%/yr for PBW. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XSHQ charges 0.29%/yr vs 0.61%/yr for PBW.
Доходность
Сравнение доходности XSHQ и PBW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XSHQ показывает доходность 9.68%, что значительно ниже, чем у PBW с доходностью 49.86%.
XSHQ
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- -0.09%
- С начала года
- 9.68%
- 6 месяцев
- 9.11%
- 1 год
- 16.30%
- 3 года*
- 12.73%
- 5 лет*
- 6.08%
- 10 лет*
- —
PBW
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 15.43%
- С начала года
- 49.86%
- 6 месяцев
- 42.15%
- 1 год
- 151.04%
- 3 года*
- 8.67%
- 5 лет*
- -9.90%
- 10 лет*
- 10.92%
Сравнение доходности по годам XSHQ и PBW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XSHQ Invesco S&P SmallCap Quality ETF | 9.68% | 0.89% | 7.49% | 23.88% | -15.01% | 23.99% | 11.81% | 17.37% | -6.11% | 7.18% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 49.86% | 53.96% | -30.77% | -20.03% | -44.55% | -29.86% | 204.82% | 62.58% | -14.11% | 18.50% |
Correlation
The correlation between XSHQ and PBW is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2017 г. | 0.61 |
The correlation between XSHQ and PBW shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XSHQ и PBW
Секторы
XSHQ
PBW
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
XSHQ
PBW
Промышленность
XSHQ
PBW
Технологии
XSHQ
PBW
Потребительский циклический сектор
XSHQ
PBW
Здравоохранение
XSHQ
PBW
-
Энергетика
XSHQ
PBW
Потребительский защитный сектор
XSHQ
PBW
Сырьевые материалы
XSHQ
PBW
Коммуникационные услуги
XSHQ
PBW
-
Недвижимость
XSHQ
PBW
-
Коммунальные услуги
XSHQ
-
PBW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XSHQ vs. PBW — Ранг доходности на риск
XSHQ
PBW
Сравнение XSHQ c PBW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XSHQ | PBW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.48 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.59 | 7.15 | -5.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.35 | 19.85 | -15.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XSHQ | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 | 3.77 | -2.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | -0.23 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | -0.03 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок XSHQ и PBW
Максимальная просадка XSHQ за все время составила -38.33%, что меньше максимальной просадки PBW в -89.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSHQ и PBW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XSHQ | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.33% | -89.02% | +50.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.27% | -21.24% | +10.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.34% | -68.04% | +40.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.34% | -84.50% | +57.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -89.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.23% | -62.23% | +61.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.34% | -62.91% | +53.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.75% | 7.64% | -3.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности XSHQ и PBW
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) составляет 4.13%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 13.11%. Это указывает на то, что XSHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XSHQ | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.13% | 13.11% | -8.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.67% | 28.20% | -16.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.39% | 40.32% | -22.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.23% | 42.91% | -21.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.13% | 38.75% | -15.62% |
Сравнение комиссий XSHQ и PBW
XSHQ берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии PBW в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XSHQ и PBW
Дивидендная доходность XSHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что больше доходности PBW в 0.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 0.59% | 0.79% | 2.84% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.04% | 1.28% | 2.68% | 1.53% |
XSHQ Invesco S&P SmallCap Quality ETF | 1.37% | 1.48% | 1.18% | 1.15% | 2.02% | 1.25% | 1.24% | 1.11% | 1.16% | 0.60% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XSHQ and PBW have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBW has higher volatility (13.11%) compared to XSHQ (4.13%). In terms of maximum drawdown, XSHQ dropped -38.33% vs PBW's -89.02%.
On 5-year performance, XSHQ leads with 6.08% vs -9.90% for PBW. On fees, XSHQ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, XSHQ has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XSHQ has performed better with a 6.08% return vs -9.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XSHQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.
XSHQ has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 0.59% for PBW.
XSHQ tracks S&P SmallCap 600 Quality Index, while PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Their fees differ too: 0.29% for XSHQ and 0.61% for PBW.
PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XSHQ и PBW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор